NVIDIA Quadro K1200 vs AMD FirePro M4100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K1200 e AMD FirePro M4100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 670 MHz
• 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 35.97 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
• Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
• 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,151 gflops vs 514.6 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4000 MHz
• 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2924 vs 1059
• Cerca de 72% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8713 vs 5067
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.949 vs 15.905
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 466.139 vs 432.116
• Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.629 vs 1.48
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.411 vs 24.029
• Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.722 vs 74.162

Razões para considerar o AMD FirePro M4100

• Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 623 vs 578
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3591 vs 1721
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3288
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3591 vs 1721
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3288

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: AMD FirePro M4100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2924 1059
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	578 623
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8713 5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.949 15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	466.139 432.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.629 1.48
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.411 24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	117.722 74.162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1721 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3288 3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1721 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3288 3361

Comparar especificações