NVIDIA Quadro K1200 versus AMD FirePro W5100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K1200 and AMD FirePro W5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K1200

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 930 MHz
  • Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 578 versus 531
Caractéristiques
Date de sortie 28 January 2015 versus 31 March 2014
Vitesse du noyau 1058 MHz versus 930 MHz
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 578 versus 531

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100

  • Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 44.64 GTexel / s versus 35.97 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
  • Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 1,428 gflops versus 1,151 gflops
  • Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5000 MHz
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2978 versus 2952
  • Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11724 versus 8820
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.15 versus 31.949
  • Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 versus 466.139
  • Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.199 versus 2.629
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 versus 25.411
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 versus 117.722
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 versus 4080
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 versus 1721
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3288
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 versus 4080
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 versus 1721
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3288
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 44.64 GTexel / s versus 35.97 GTexel / s
Pipelines 768 versus 512
Performance á point flottant 1,428 gflops versus 1,151 gflops
Vitesse de mémoire 6000 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2978 versus 2952
Geekbench - OpenCL 11724 versus 8820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.15 versus 31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 838.518 versus 466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.199 versus 2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.354 versus 25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 163.258 versus 117.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4397 versus 4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 versus 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4397 versus 4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 versus 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3288

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2952
2978
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
578
531
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8820
11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
31.949
35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
466.139
838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.629
3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
25.411
57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
117.722
163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4080
4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1721
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3288
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4080
4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1721
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3288
3356
Nom NVIDIA Quadro K1200 AMD FirePro W5100
PassMark - G3D Mark 2952 2978
PassMark - G2D Mark 578 531
Geekbench - OpenCL 8820 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.949 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 466.139 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.629 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.411 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 117.722 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4080 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1721 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3288 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4080 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1721 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3288 3356

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K1200 AMD FirePro W5100

Essentiel

Architecture Maxwell GCN 2.0
Nom de code GM107 Bonaire
Date de sortie 28 January 2015 31 March 2014
Prix de sortie (MSRP) $321.97
Position dans l’évaluation de la performance 798 627
Prix maintenant $289.99
Genre Workstation Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 13.00

Infos techniques

Vitesse augmenté 1124 MHz
Vitesse du noyau 1058 MHz 930 MHz
Performance á point flottant 1,151 gflops 1,428 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 512 768
Taux de remplissage de la texture 35.97 GTexel / s 44.64 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 50 Watt
Compte de transistor 1,870 million 2,080 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP 4x DisplayPort
Nombre d’écrans á la fois 4
Compte DisplayPort 4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 160 mm 171 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur 1" (2.5 cm)
Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Half Length

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 6000 MHz
Genre de mémoire 128 Bit GDDR5
Bande passante de la mémoire 96 GB / s

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management