AMD Radeon R7 250 versus NVIDIA Quadro K2100M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 250 and NVIDIA Quadro K2100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 66% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7533 versus 4541
  • Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.161 versus 12.383
  • Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 versus 1.107
  • Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 versus 21.761
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.934 versus 40.703
Caractéristiques
Date de sortie 8 October 2013 versus 23 July 2013
Référence
Geekbench - OpenCL 7533 versus 4541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.161 versus 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.655 versus 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.046 versus 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 96.934 versus 40.703

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2100M

  • Environ 43% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.02 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 576 versus 384
  • Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 768.4 gflops versus 716.8 gflops
  • Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 75 Watt
  • 2.6x plus de vitesse de mémoire: 3008 MHz versus 1150 MHz
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1361 versus 1055
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.892 versus 304.279
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 versus 2179
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 versus 3170
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 versus 2179
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 versus 3170
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 32.02 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s
Pipelines 576 versus 384
Performance á point flottant 768.4 gflops versus 716.8 gflops
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire 3008 MHz versus 1150 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1361 versus 1055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.892 versus 304.279
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 versus 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3605 versus 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 versus 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 versus 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3605 versus 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1055
1361
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
284
284
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7533
4541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
20.161
12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
304.279
358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.655
1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.046
21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
96.934
40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2179
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3170
3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2179
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3170
3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3362
Nom AMD Radeon R7 250 NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark 1055 1361
PassMark - G2D Mark 284 284
Geekbench - OpenCL 7533 4541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.161 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 304.279 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.655 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.046 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 96.934 40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2179 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2179 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 250 NVIDIA Quadro K2100M

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler
Nom de code Oland GK106
Conception AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie 8 October 2013 23 July 2013
Prix de sortie (MSRP) $89 $84.95
Position dans l’évaluation de la performance 1109 1110
Prix maintenant $78.34 $159.99
Genre Desktop Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100) 27.62 10.91

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Performance á point flottant 716.8 gflops 768.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 576
Stream Processors 384
Taux de remplissage de la texture 22.4 GTexel / s 32.02 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 55 Watt
Compte de transistor 1,040 million 2,540 million
Vitesse du noyau 667 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires N / A
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB/s 48.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1150 MHz 3008 MHz
Genre de mémoire DDR3 / GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus