NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 470
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2200 и NVIDIA GeForce GTX 470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования на 32% больше: 44.96 GTexel / s vs 34.0 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 640 vs 448
- Производительность с плавающей точкой на 32% больше: 1,439 gflops vs 1,088.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 68 Watt vs 215 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3.2 раз(а): 4 GB vs 1280 MB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 3559 vs 3111
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 545 vs 407
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 12020 vs 10940
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 46% больше: 40.695 vs 27.93
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 70% больше: 166.26 vs 97.852
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 4921 vs 3873
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 4921 vs 3873
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 July 2014 vs 26 March 2010 |
| Скорость текстурирования | 44.96 GTexel / s vs 34.0 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 448 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops vs 1,088.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Watt vs 215 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1280 MB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3559 vs 3111 |
| PassMark - G2D Mark | 545 vs 407 |
| Geekbench - OpenCL | 12020 vs 10940 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 vs 27.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.26 vs 97.852 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 vs 3873 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 vs 3873 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1215 MHz vs 1046 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 67% больше: 980.005 vs 588.094
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 3.268 vs 3.205
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 55% больше: 47.309 vs 30.455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3614 vs 1577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3317 vs 1671
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3614 vs 1577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3317 vs 1671
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1215 MHz vs 1046 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 vs 588.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 vs 3.205 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 vs 30.455 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 vs 1577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 vs 1671 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 vs 1577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 vs 1671 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K2200 | NVIDIA GeForce GTX 470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3559 | 3111 |
| PassMark - G2D Mark | 545 | 407 |
| Geekbench - OpenCL | 12020 | 10940 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 | 27.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.094 | 980.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.205 | 3.268 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.455 | 47.309 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.26 | 97.852 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 | 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1671 | 3317 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 | 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1671 | 3317 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K2200 | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Fermi |
| Кодовое имя | GM107 | GF100 |
| Дата выпуска | 22 July 2014 | 26 March 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $395.75 | $349 |
| Место в рейтинге | 810 | 812 |
| Цена сейчас | $343.99 | $522.01 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.01 | 6.87 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1046 MHz | 1215 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | 1,088.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 448 |
| Скорость текстурирования | 44.96 GTexel / s | 34.0 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Watt | 215 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 3,100 million |
| Количество конвейеров CUDA | 448 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 202 mm | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pins |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1280 MB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 133.9 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 320 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1674 MHz (3348 data rate) |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K2200 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K2200 vs
NVIDIAGeForce 6800 GT
NVIDIAQuadro K2200 vs
NVIDIAGeForce GTX 470
NVIDIAQuadro K2200 vs
AMDRadeon HD 6450A
NVIDIAQuadro K2200 vs
AMDRadeon HD 7450M
NVIDIAQuadro K2200 vs
AMDRadeon RX 640
NVIDIAQuadro K2200 vs
NVIDIAT600
