NVIDIA Quadro K3100M versus ATI Mobility Radeon HD 5570
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K3100M and ATI Mobility Radeon HD 5570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K3100M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 45.18 GTexel / s versus 11 GTexel / s
- Environ 92% de pipelines plus haut: 768 versus 400
- 2.5x de meilleur performance á point flottant: 1,084 gflops versus 440.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1600 MHz
- 4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2265 versus 525
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 322 versus 247
- 5.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6060 versus 1186
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2502 versus 1684
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2502 versus 1684
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 July 2013 versus 23 November 2012 |
Vitesse du noyau | 706 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 45.18 GTexel / s versus 11 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 400 |
Performance á point flottant | 1,084 gflops versus 440.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2265 versus 525 |
PassMark - G2D Mark | 322 versus 247 |
Geekbench - OpenCL | 6060 versus 1186 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2502 versus 1684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2502 versus 1684 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5570
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 75 Watt
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3070 versus 2616
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3070 versus 2616
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3070 versus 2616 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3070 versus 2616 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K3100M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro K3100M | ATI Mobility Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2265 | 525 |
PassMark - G2D Mark | 322 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 6060 | 1186 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 426.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.356 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.135 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2502 | 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2616 | 3070 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2502 | 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2616 | 3070 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro K3100M | ATI Mobility Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK104 | Pinewood |
Date de sortie | 23 July 2013 | 23 November 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,999 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1076 | 1077 |
Prix maintenant | $1,999 | |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.38 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 706 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 1,084 gflops | 440.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 400 |
Taux de remplissage de la texture | 45.18 GTexel / s | 11 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 627 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |