NVIDIA Quadro K3100M vs ATI Mobility Radeon HD 5570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K3100M y ATI Mobility Radeon HD 5570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K3100M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 706 MHz vs 550 MHz
  • 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 45.18 GTexel / s vs 11 GTexel / s
  • Alrededor de 92% pipelines más altos: 768 vs 400
  • 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,084 gflops vs 440.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1600 MHz
  • 4.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2265 vs 525
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 322 vs 247
  • 5.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6060 vs 1186
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2502 vs 1684
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2502 vs 1684
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 vs 23 November 2012
Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 45.18 GTexel / s vs 11 GTexel / s
Pipelines 768 vs 400
Desempeño de punto flotante 1,084 gflops vs 440.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2265 vs 525
PassMark - G2D Mark 322 vs 247
Geekbench - OpenCL 6060 vs 1186
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2502 vs 1684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2502 vs 1684

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5570

  • 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3070 vs 2616
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3070 vs 2616
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 75 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3070 vs 2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3070 vs 2616

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K3100M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2265
525
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
322
247
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6060
1186
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2502
1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2616
3070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2502
1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2616
3070
Nombre NVIDIA Quadro K3100M ATI Mobility Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark 2265 525
PassMark - G2D Mark 322 247
Geekbench - OpenCL 6060 1186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.356
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2502 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2616 3070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2502 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2616 3070
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K3100M ATI Mobility Radeon HD 5570

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK104 Pinewood
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 23 November 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,999
Lugar en calificación por desempeño 1076 1077
Precio ahora $1,999
Tipo Mobile workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 1.38

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 1,084 gflops 440.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 768 400
Tasa de llenado de textura 45.18 GTexel / s 11 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 20 Watt
Número de transistores 3,540 million 627 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 102.4 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus