NVIDIA Quadro K4000 versus ATI Radeon HD 4890

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4000 and ATI Radeon HD 4890 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K4000

versus

ATI Radeon HD 4890

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
Environ 52% taux plus haut de remplissage de la texture: 51.84 GTexel / s versus 34.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 190 Watt
3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 5616 MHz versus 3900 MHz
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2721 versus 1539
6.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 424 versus 66

Caractéristiques
Date de sortie	1 March 2013 versus 2 April 2009
Taux de remplissage de la texture	51.84 GTexel / s versus 34.0 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 190 Watt
Taille de mémore maximale	3 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5616 MHz versus 3900 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2721 versus 1539
PassMark - G2D Mark	424 versus 66

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4890

Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 810 MHz
Environ 4% de pipelines plus haut: 800 versus 768
Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 1,360.0 gflops versus 1,244 gflops
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 3321
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 3321

Caractéristiques
Vitesse du noyau	850 MHz versus 810 MHz
Pipelines	800 versus 768
Performance á point flottant	1,360.0 gflops versus 1,244 gflops
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348 versus 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348 versus 3321

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000
GPU 2: ATI Radeon HD 4890

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2721

1539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

424

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3321

3348

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3321

3348

Nom	NVIDIA Quadro K4000	ATI Radeon HD 4890
PassMark - G3D Mark	2721	1539
PassMark - G2D Mark	424	66
Geekbench - OpenCL	6674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3321	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3321	3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score	817

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K4000	ATI Radeon HD 4890
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK106	RV790
Date de sortie	1 March 2013	2 April 2009
Prix de sortie (MSRP)	$1,269	$249
Position dans l’évaluation de la performance	866	1258
Prix maintenant	$225.65
Genre	Workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	14.81
Infos techniques
Vitesse du noyau	810 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	1,244 gflops	1,360.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	768	800
Taux de remplissage de la texture	51.84 GTexel / s	34.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	190 Watt
Compte de transistor	2,540 million	959 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 2x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	241 mm	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	3 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	134.8 GB / s	124.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5616 MHz	3900 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5