NVIDIA Quadro K4000 versus NVIDIA Quadro FX 1800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4000 and NVIDIA Quadro FX 1800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K4000

versus

NVIDIA Quadro FX 1800

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 550 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 51.84 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
12x plus de pipelines: 768 versus 64
7.1x de meilleur performance á point flottant: 1,244 gflops versus 176 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 768 MB
3.5x plus de vitesse de mémoire: 5616 MHz versus 1600 MHz
6.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2721 versus 402
7.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 424 versus 57
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 versus 2917
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 versus 2917

Caractéristiques
Date de sortie	1 March 2013 versus 30 March 2009
Vitesse du noyau	810 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	51.84 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
Pipelines	768 versus 64
Performance á point flottant	1,244 gflops versus 176 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	3 GB versus 768 MB
Vitesse de mémoire	5616 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2721 versus 402
PassMark - G2D Mark	424 versus 57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3321 versus 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3321 versus 2917

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1800

Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 59 Watt versus 80 Watt

Thermal Design Power (TDP)	59 Watt versus 80 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2721

402

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

424

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3321

2917

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3321

2917

Nom	NVIDIA Quadro K4000	NVIDIA Quadro FX 1800
PassMark - G3D Mark	2721	402
PassMark - G2D Mark	424	57
Geekbench - OpenCL	6674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3321	2917
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3321	2917
3DMark Fire Strike - Graphics Score	817

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K4000	NVIDIA Quadro FX 1800
Essentiel
Architecture	Kepler	Tesla
Nom de code	GK106	G94
Date de sortie	1 March 2013	30 March 2009
Prix de sortie (MSRP)	$1,269	$489
Position dans l’évaluation de la performance	866	1429
Prix maintenant	$225.65	$186.29
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	14.81	4.05
Infos techniques
Vitesse du noyau	810 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	1,244 gflops	176 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	768	64
Taux de remplissage de la texture	51.84 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	59 Watt
Compte de transistor	2,540 million	505 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 2x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	241 mm	198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	3 GB	768 MB
Bande passante de la mémoire	134.8 GB / s	38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	5616 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3