NVIDIA Quadro K4000M versus ATI Radeon HD 4250

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4000M and ATI Radeon HD 4250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K4000M

versus

ATI Radeon HD 4250

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 601 MHz versus 594 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.08 GTexel / s versus 2.376 GTexel / s
24x plus de pipelines: 960 versus 40
24.3x de meilleur performance á point flottant: 1,154 gflops versus 47.52 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
3.5x plus de vitesse de mémoire: 2800 MHz versus 792 MHz
16.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1978 versus 123
5.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 versus 782
5.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 versus 782

Caractéristiques
Date de sortie	1 June 2012 versus 25 February 2009
Vitesse du noyau	601 MHz versus 594 MHz
Taux de remplissage de la texture	48.08 GTexel / s versus 2.376 GTexel / s
Pipelines	960 versus 40
Performance á point flottant	1,154 gflops versus 47.52 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	2800 MHz versus 792 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1978 versus 123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4470 versus 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4470 versus 782

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4250

4x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 100 Watt
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 408 versus 301

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	408 versus 301

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000M
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1978

123

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

301

408

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

4470

782

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

4470

782

Nom	NVIDIA Quadro K4000M	ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark	1978	123
PassMark - G2D Mark	301	408
Geekbench - OpenCL	5986
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	544.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4470	782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4470	782

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K4000M	ATI Radeon HD 4250
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK104	RV620
Date de sortie	1 June 2012	25 February 2009
Position dans l’évaluation de la performance	838	839
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	601 MHz	594 MHz
Performance á point flottant	1,154 gflops	47.52 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	960	40
Taux de remplissage de la texture	48.08 GTexel / s	2.376 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	25 Watt
Compte de transistor	3,540 million	181 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	89.6 GB / s	6.34 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit
Vitesse de mémoire	2800 MHz	792 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé	0	yes
Technologies
Soutien HDCP
PCI-E 2.0