NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA GeForce GT 545

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K4100M e NVIDIA GeForce GT 545 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4100M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
• 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 67.78 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s
• 8x mais pipelines: 1152 vs 144
• 3.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,627 gflops vs 414.7 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2.7x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1536 MB
• 2x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1600 MHz
• 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2754 vs 1111
• 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8754 vs 3693
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.487 vs 10.32
• Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.985 vs 306.536
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.281 vs 0.883
• Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.452 vs 18.564
• Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 61.984 vs 35.369

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 545

• Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 720 MHz vs 706 MHz
• Cerca de 43% menos consumo de energia: 70 Watt vs 100 Watt
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 327 vs 325
• Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1105
• Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 1974
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3246
• Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1105
• Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 1974
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3246

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2754 1111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	325 327
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8754 3693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.487 10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	600.985 306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.281 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.452 18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	61.984 35.369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1105 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1974 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3246 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1105 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1974 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3246 3356

Comparar especificações