NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA GeForce GT 545
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4100M и NVIDIA GeForce GT 545 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K4100M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 67.78 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 1152 vs 144
- Производительность с плавающей точкой в 3.9 раз(а) больше: 1,627 gflops vs 414.7 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 4 GB vs 1536 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 2754 vs 1111
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 8754 vs 3693
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 24.487 vs 10.32
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 96% больше: 600.985 vs 306.536
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 2.281 vs 0.883
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 91% больше: 35.452 vs 18.564
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 75% больше: 61.984 vs 35.369
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 July 2013 vs 14 May 2011 |
| Скорость текстурирования | 67.78 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 144 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,627 gflops vs 414.7 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1536 MB |
| Частота памяти | 3200 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2754 vs 1111 |
| Geekbench - OpenCL | 8754 vs 3693 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 vs 10.32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 vs 306.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 vs 0.883 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 vs 18.564 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.984 vs 35.369 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 545
- Частота ядра примерно на 2% больше: 720 MHz vs 706 MHz
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 70 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 327 vs 325
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 71% больше: 1893 vs 1105
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 68% больше: 3323 vs 1974
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3356 vs 3246
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 71% больше: 1893 vs 1105
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 68% больше: 3323 vs 1974
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3356 vs 3246
| Характеристики | |
| Частота ядра | 720 MHz vs 706 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 327 vs 325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 vs 1105 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 vs 1974 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3246 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 vs 1105 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 vs 1974 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3246 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K4100M | NVIDIA GeForce GT 545 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2754 | 1111 |
| PassMark - G2D Mark | 325 | 327 |
| Geekbench - OpenCL | 8754 | 3693 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 | 10.32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 | 306.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 | 0.883 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 | 18.564 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.984 | 35.369 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1105 | 1893 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3246 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1105 | 1893 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3246 | 3356 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K4100M | NVIDIA GeForce GT 545 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GK104 | GF116 |
| Дата выпуска | 23 July 2013 | 14 May 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,499 | $149 |
| Место в рейтинге | 1084 | 1086 |
| Цена сейчас | $379.99 | $55.59 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.50 | 26.90 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 706 MHz | 720 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,627 gflops | 414.7 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 | 144 |
| Скорость текстурирования | 67.78 GTexel / s | 17.28 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 70 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 1,170 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 102.4 GB / s | 38.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 3200 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K4100M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K4100M vs
AMDRadeon HD 6750M
NVIDIAQuadro K4100M vs
NVIDIAGeForce GT 545
NVIDIAQuadro K4100M vs
ATIMobility Radeon HD 5570
NVIDIAQuadro K4100M vs
AMDRadeon R7 250E
NVIDIAQuadro K4100M vs
IntelIris Graphics 6100
NVIDIAQuadro K4100M vs
NVIDIAQuadro M500M
