NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA GeForce GT 545

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4100M и NVIDIA GeForce GT 545 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4100M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
• Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 67.78 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 1152 vs 144
• Производительность с плавающей точкой в 3.9 раз(а) больше: 1,627 gflops vs 414.7 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 4 GB vs 1536 MB
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 2756 vs 1105
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 8807 vs 3673
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 24.487 vs 10.32
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 96% больше: 600.985 vs 306.536
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 2.281 vs 0.883
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 91% больше: 35.452 vs 18.564
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 75% больше: 61.984 vs 35.369

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 545

• Частота ядра примерно на 2% больше: 720 MHz vs 706 MHz
• Примерно на 43% меньше энергопотребление: 70 Watt vs 100 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 71% больше: 1893 vs 1105
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 68% больше: 3323 vs 1974
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3356 vs 3246
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 71% больше: 1893 vs 1105
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 68% больше: 3323 vs 1974
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3356 vs 3246

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2756 1105
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	325 325
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8807 3673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.487 10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	600.985 306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.281 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.452 18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	61.984 35.369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1105 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1974 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3246 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1105 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1974 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3246 3356

Сравнение характеристик