NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA GeForce GT 545

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K4100M und NVIDIA GeForce GT 545 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4100M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 3.9x mehr Texturfüllrate: 67.78 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s
  • 8x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 144
  • 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,627 gflops vs 414.7 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1600 MHz
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2756 vs 1105
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8787 vs 3673
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.487 vs 10.32
  • Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.985 vs 306.536
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.281 vs 0.883
  • Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.452 vs 18.564
  • Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 61.984 vs 35.369
Spezifikationen
Startdatum 23 July 2013 vs 14 May 2011
Texturfüllrate 67.78 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s
Leitungssysteme 1152 vs 144
Gleitkomma-Leistung 1,627 gflops vs 414.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1536 MB
Speichertaktfrequenz 3200 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2756 vs 1105
Geekbench - OpenCL 8787 vs 3673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487 vs 10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985 vs 306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281 vs 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452 vs 18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984 vs 35.369

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 545

  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:720 MHz vs 706 MHz
  • Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1105
  • Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 1974
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3246
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1105
  • Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 1974
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3246
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 720 MHz vs 706 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 70 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 vs 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3323 vs 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 vs 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3323 vs 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3246

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2756
1105
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
325
325
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8787
3673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.487
10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
600.985
306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.281
0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.452
18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
61.984
35.369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1105
1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1974
3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3246
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1105
1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1974
3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3246
3356
Name NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA GeForce GT 545
PassMark - G3D Mark 2756 1105
PassMark - G2D Mark 325 325
Geekbench - OpenCL 8787 3673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487 10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985 306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452 18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984 35.369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1105 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1105 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA GeForce GT 545

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi 2.0
Codename GK104 GF116
Startdatum 23 July 2013 14 May 2011
Einführungspreis (MSRP) $1,499 $149
Platz in der Leistungsbewertung 1084 1086
Jetzt kaufen $379.99 $55.59
Typ Mobile workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.50 26.90

Technische Info

Kerntaktfrequenz 706 MHz 720 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,627 gflops 414.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1152 144
Texturfüllrate 67.78 GTexel / s 17.28 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 70 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 1,170 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 102.4 GB / s 38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 3200 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus