NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA GeForce GTX 470

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K5000M и NVIDIA GeForce GTX 470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K5000M

NVIDIA GeForce GTX 470

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5000M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
Скорость текстурирования на 98% больше: 67.31 GTexel / s vs 34.0 billion / sec
Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 1344 vs 448
Производительность с плавающей точкой на 48% больше: 1,615 gflops vs 1,088.6 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 2.2 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 215 Watt
Максимальный размер памяти больше в 3.2 раз(а): 4 GB vs 1280 MB
Частота памяти на 79% больше: 3000 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 4825 vs 3873
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3712 vs 3614
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3317
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 4825 vs 3873
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3712 vs 3614
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3317

Характеристики
Дата выпуска	7 August 2012 vs 26 March 2010
Скорость текстурирования	67.31 GTexel / s vs 34.0 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	1344 vs 448
Производительность с плавающей точкой	1,615 gflops vs 1,088.6 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 215 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1280 MB
Частота памяти	3000 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4825 vs 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712 vs 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4825 vs 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712 vs 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3317

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470

Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1215 MHz vs 601 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 3134 vs 2806
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 414 vs 361
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 11089 vs 5107
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 27.93 vs 24.713
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 980.005 vs 685.1
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 3.268 vs 2.189
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 64% больше: 47.309 vs 28.929
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 42% больше: 97.852 vs 68.712

Характеристики
Частота ядра	1215 MHz vs 601 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3134 vs 2806
PassMark - G2D Mark	414 vs 361
Geekbench - OpenCL	11089 vs 5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.93 vs 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	980.005 vs 685.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.268 vs 2.189
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.309 vs 28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.852 vs 68.712

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2806

3134

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

414

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5107

11089

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.713

27.93

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

685.1

980.005

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.189

3.268

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.929

47.309

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

68.712

97.852

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4825

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3317

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4825

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3317

Название	NVIDIA Quadro K5000M	NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark	2806	3134
PassMark - G2D Mark	361	414
Geekbench - OpenCL	5107	11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.713	27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	685.1	980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.189	3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.929	47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	68.712	97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4825	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4825	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3317
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K5000M	NVIDIA GeForce GTX 470
Общая информация
Архитектура	Kepler	Fermi
Кодовое имя	GK104	GF100
Дата выпуска	7 August 2012	26 March 2010
Цена на дату первого выпуска	$329.99	$349
Место в рейтинге	788	790
Цена сейчас	$391	$522.01
Тип	Mobile workstation	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	8.47	6.87
Технические характеристики
Частота ядра	601 MHz	1215 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,615 gflops	1,088.6 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	1344	448
Скорость текстурирования	67.31 GTexel / s	34.0 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	215 Watt
Количество транзисторов	3,540 million	3,100 million
Количество конвейеров CUDA		448
Максимальная температура		105 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Аудиовход для HDMI		Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	large
Шина		16x PCI-E 2.0
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина		9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Поддержка SLI		2-way3-way
Дополнительные разъемы питания		Two 6-pins
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	1280 MB
Пропускная способность памяти	96 GB / s	133.9 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	320 Bit
Частота памяти	3000 MHz	1674 MHz (3348 data rate)
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround