NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA GeForce GTX 470
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K5000M и NVIDIA GeForce GTX 470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K5000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 98% больше: 67.31 GTexel / s vs 34.0 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 1344 vs 448
- Производительность с плавающей точкой на 48% больше: 1,615 gflops vs 1,088.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 215 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3.2 раз(а): 4 GB vs 1280 MB
- Частота памяти на 79% больше: 3000 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 4825 vs 3873
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3712 vs 3614
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3317
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 4825 vs 3873
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3712 vs 3614
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3317
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 August 2012 vs 26 March 2010 |
| Скорость текстурирования | 67.31 GTexel / s vs 34.0 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 448 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,615 gflops vs 1,088.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 215 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1280 MB |
| Частота памяти | 3000 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4825 vs 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3317 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4825 vs 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3317 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1215 MHz vs 601 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 3107 vs 2752
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 406 vs 350
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 11010 vs 5107
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 27.93 vs 24.713
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 980.005 vs 685.1
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 3.268 vs 2.189
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 64% больше: 47.309 vs 28.929
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 42% больше: 97.852 vs 68.712
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1215 MHz vs 601 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3107 vs 2752 |
| PassMark - G2D Mark | 406 vs 350 |
| Geekbench - OpenCL | 11010 vs 5107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 vs 24.713 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 vs 685.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 vs 2.189 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 vs 28.929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 vs 68.712 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K5000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K5000M | NVIDIA GeForce GTX 470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2752 | 3107 |
| PassMark - G2D Mark | 350 | 406 |
| Geekbench - OpenCL | 5107 | 11010 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.713 | 27.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 685.1 | 980.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.189 | 3.268 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.929 | 47.309 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 68.712 | 97.852 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4825 | 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3317 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4825 | 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3317 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K5000M | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Fermi |
| Кодовое имя | GK104 | GF100 |
| Дата выпуска | 7 August 2012 | 26 March 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $329.99 | $349 |
| Место в рейтинге | 801 | 802 |
| Цена сейчас | $391 | $522.01 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.47 | 6.87 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 601 MHz | 1215 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,615 gflops | 1,088.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 | 448 |
| Скорость текстурирования | 67.31 GTexel / s | 34.0 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 215 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 3,100 million |
| Количество конвейеров CUDA | 448 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Длина | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pins | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1280 MB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 133.9 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 320 Bit |
| Частота памяти | 3000 MHz | 1674 MHz (3348 data rate) |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K5000M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K5000M vs
NVIDIAGeForce GTX 470
NVIDIAQuadro K5000M vs
AMDFirePro M4100
NVIDIAQuadro K5000M vs
NVIDIAQuadro K2200
NVIDIAQuadro K5000M vs
NVIDIATesla K80m
NVIDIAQuadro K5000M vs
NVIDIAQuadro K1200
NVIDIAQuadro K5000M vs
NVIDIAQuadro P500
