NVIDIA Quadro K5100M versus NVIDIA Quadro 6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5100M and NVIDIA Quadro 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K5100M

versus

NVIDIA Quadro 6000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5100M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 771 MHz versus 574 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 98.69 GTexel / s versus 32.1 GTexel / s
3.4x plus de pipelines: 1536 versus 448
2.3x de meilleur performance á point flottant: 2,369 gflops versus 1,027.7 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 204 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 2988 MHz
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3211 versus 2691
Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11427 versus 9850
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 versus 3501
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3689
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 versus 3335
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 versus 3501
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3689
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 versus 3335

Caractéristiques
Date de sortie	23 July 2013 versus 10 December 2010
Vitesse du noyau	771 MHz versus 574 MHz
Taux de remplissage de la texture	98.69 GTexel / s versus 32.1 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 448
Performance á point flottant	2,369 gflops versus 1,027.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 204 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 2988 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3211 versus 2691
Geekbench - OpenCL	11427 versus 9850
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6747 versus 3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 versus 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6747 versus 3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 versus 3335

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 6000

Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 449 versus 349
4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.377 versus 5.972
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.755 versus 355.305
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.66 versus 1.022
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.891 versus 15.706
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 90.839 versus 34.772

Référence
PassMark - G2D Mark	449 versus 349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.377 versus 5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	793.755 versus 355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.66 versus 1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.891 versus 15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	90.839 versus 34.772

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3211

2691

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

349

449

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11427

9850

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

5.972

24.377

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

355.305

793.755

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.022

2.66

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.706

34.891

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

34.772

90.839

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6747

3501

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3689

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3362

3335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6747

3501

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3689

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3362

3335

Nom	NVIDIA Quadro K5100M	NVIDIA Quadro 6000
PassMark - G3D Mark	3211	2691
PassMark - G2D Mark	349	449
Geekbench - OpenCL	11427	9850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.972	24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	355.305	793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.022	2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.706	34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	34.772	90.839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6747	3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6747	3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362	3335

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K5100M	NVIDIA Quadro 6000
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi
Nom de code	GK104	GF100
Date de sortie	23 July 2013	10 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance	778	781
Prix maintenant	$309.99	$332.21
Genre	Mobile workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	13.80	12.86
Prix de sortie (MSRP)		$4,399
Infos techniques
Vitesse du noyau	771 MHz	574 MHz
Performance á point flottant	2,369 gflops	1,027.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1536	448
Taux de remplissage de la texture	98.69 GTexel / s	32.1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	204 Watt
Compte de transistor	3,540 million	3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Longeur		248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	115.2 GB / s	143.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	3600 MHz	2988 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus