NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K510M e NVIDIA GeForce GTX 670MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K510M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 846 MHz vs 600 MHz
- 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 71% maior velocidade do clock da memória: 2400 MHz vs 1400 MHz
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 441 vs 329
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 July 2013 vs 1 October 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 846 MHz vs 600 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2400 MHz vs 1400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 441 vs 329 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670MX
- 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 48.0 billion / sec vs 13.54 GTexel / s
- 5x mais pipelines: 960 vs 192
- 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,154 gflops vs 324.9 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1 GB
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1965 vs 641
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3396 vs 1087
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3396 vs 1087
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2012
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2012
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3071
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3071
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 48.0 billion / sec vs 13.54 GTexel / s |
| Pipelines | 960 vs 192 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,154 gflops vs 324.9 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1965 vs 641 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3396 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3396 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3071 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K510M | NVIDIA GeForce GTX 670MX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 641 | 1965 |
| PassMark - G2D Mark | 441 | 329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 3396 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 3396 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2012 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2012 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 | 3350 |
| Geekbench - OpenCL | 6047 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.831 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K510M | NVIDIA GeForce GTX 670MX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler 2.0 | Kepler |
| Nome de código | GK208 | GK104 |
| Data de lançamento | 23 July 2013 | 1 October 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 818 | 819 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 846 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 324.9 gflops | 1,154 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 192 | 960 |
| Taxa de preenchimento de textura | 13.54 GTexel / s | 48.0 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 1270 Million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 960 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 19.2 GB / s | 67.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2400 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K510M com outros
NVIDIAQuadro K510M vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
NVIDIAQuadro K510M vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti
NVIDIAQuadro K510M vs
NVIDIAGeForce GTX 670MX
NVIDIAQuadro K510M vs
AMDRadeon R5 235X OEM
NVIDIAQuadro K510M vs
IntelIris Plus Graphics 645
NVIDIAQuadro K510M vs
AMDRadeon Vega 9
