NVIDIA Quadro K600 versus AMD Radeon HD 7470M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K600 and AMD Radeon HD 7470M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K600

versus

AMD Radeon HD 7470M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 876 MHz versus 750 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.02 GTexel / s versus 6 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 192 versus 160
Environ 40% de meilleur performance á point flottant: 336.4 gflops versus 240.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 728 versus 408
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 versus 1422
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 versus 1422

Caractéristiques
Date de sortie	1 March 2013 versus 7 January 2012
Vitesse du noyau	876 MHz versus 750 MHz
Taux de remplissage de la texture	14.02 GTexel / s versus 6 GTexel / s
Pipelines	192 versus 160
Performance á point flottant	336.4 gflops versus 240.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	728 versus 408
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1745 versus 1422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1745 versus 1422

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7470M

5.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 41 Watt
Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1782 MHz
Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 393 versus 278
Environ 82% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3322 versus 1830
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3074 versus 2261
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3074 versus 2261

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	7 Watt versus 41 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1782 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	393 versus 278
Geekbench - OpenCL	3322 versus 1830
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3074 versus 2261
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3074 versus 2261

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: AMD Radeon HD 7470M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

728

408

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

278

393

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1830

3322

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1745

1422

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2261

3074

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1745

1422

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2261

3074

Nom	NVIDIA Quadro K600	AMD Radeon HD 7470M
PassMark - G3D Mark	728	408
PassMark - G2D Mark	278	393
Geekbench - OpenCL	1830	3322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1745	1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2261	3074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1745	1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2261	3074
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K600	AMD Radeon HD 7470M
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK107	Seymour
Date de sortie	1 March 2013	7 January 2012
Prix de sortie (MSRP)	$199
Position dans l’évaluation de la performance	1367	1034
Prix maintenant	$78.99
Genre	Workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	11.66
Infos techniques
Vitesse du noyau	876 MHz	750 MHz
Performance á point flottant	336.4 gflops	240.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	192	160
Taux de remplissage de la texture	14.02 GTexel / s	6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt	7 Watt
Compte de transistor	1,270 million	370 million
Vitesse augmenté		800 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	28.51 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1782 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3 / GDDR5
Mémoire partagé		0