NVIDIA Quadro K600 vs AMD Radeon HD 7470M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K600 и AMD Radeon HD 7470M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K600

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра примерно на 17% больше: 876 MHz vs 750 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 14.02 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 192 vs 160
  • Производительность с плавающей точкой на 40% больше: 336.4 gflops vs 240.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 728 vs 408
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 23% больше: 1745 vs 1422
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 23% больше: 1745 vs 1422
Характеристики
Дата выпуска 1 March 2013 vs 7 January 2012
Частота ядра 876 MHz vs 750 MHz
Скорость текстурирования 14.02 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 192 vs 160
Производительность с плавающей точкой 336.4 gflops vs 240.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 728 vs 408
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1745 vs 1422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1745 vs 1422

Причины выбрать AMD Radeon HD 7470M

  • В 5.9 раз меньше энергопотребление: 7 Watt vs 41 Watt
  • Частота памяти на 1% больше: 1800 MHz vs 1782 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 393 vs 278
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 82% больше: 3322 vs 1830
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 3074 vs 2261
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 3074 vs 2261
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 7 Watt vs 41 Watt
Частота памяти 1800 MHz vs 1782 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 393 vs 278
Geekbench - OpenCL 3322 vs 1830
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3074 vs 2261
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3074 vs 2261

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: AMD Radeon HD 7470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
728
408
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
278
393
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1830
3322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1745
1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2261
3074
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1745
1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2261
3074
Название NVIDIA Quadro K600 AMD Radeon HD 7470M
PassMark - G3D Mark 728 408
PassMark - G2D Mark 278 393
Geekbench - OpenCL 1830 3322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1745 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2261 3074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1745 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2261 3074
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K600 AMD Radeon HD 7470M

Общая информация

Архитектура Kepler TeraScale 2
Кодовое имя GK107 Seymour
Дата выпуска 1 March 2013 7 January 2012
Цена на дату первого выпуска $199
Место в рейтинге 1367 1034
Цена сейчас $78.99
Тип Workstation Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100) 11.66

Технические характеристики

Частота ядра 876 MHz 750 MHz
Производительность с плавающей точкой 336.4 gflops 240.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 192 160
Скорость текстурирования 14.02 GTexel / s 6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 41 Watt 7 Watt
Количество транзисторов 1,270 million 370 million
Частота ядра в режиме Boost 800 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 160 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 28.51 GB / s 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 1782 MHz 1800 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3 / GDDR5
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K600 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K600 NVIDIA
Quadro K600
vs NVIDIA GeForce 9800M GTX NVIDIA
GeForce 9800M GTX
NVIDIA Quadro K600 NVIDIA
Quadro K600
vs AMD Radeon HD 6630M AMD
Radeon HD 6630M
NVIDIA Quadro K600 NVIDIA
Quadro K600
vs ATI Radeon HD 5570 ATI
Radeon HD 5570
NVIDIA Quadro K600 NVIDIA
Quadro K600
vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM NVIDIA
GeForce GT 640 OEM
NVIDIA Quadro K600 NVIDIA
Quadro K600
vs NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA
GeForce GT 820M
NVIDIA Quadro K600 NVIDIA
Quadro K600
vs AMD Radeon R5 M255 AMD
Radeon R5 M255