NVIDIA Quadro K600 vs AMD Radeon HD 7470M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K600 y AMD Radeon HD 7470M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K600

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 876 MHz vs 750 MHz
  • 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 14.02 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 192 vs 160
  • Desempeño de punto flotante 40% mejor: 336.4 gflops vs 240.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 728 vs 408
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 vs 1422
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 vs 1422
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 March 2013 vs 7 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo 876 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura 14.02 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Pipelines 192 vs 160
Desempeño de punto flotante 336.4 gflops vs 240.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 728 vs 408
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1745 vs 1422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1745 vs 1422

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7470M

  • 5.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 41 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1800 MHz vs 1782 MHz
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 393 vs 278
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3322 vs 1830
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3074 vs 2261
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3074 vs 2261
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 7 Watt vs 41 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1782 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 393 vs 278
Geekbench - OpenCL 3322 vs 1830
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3074 vs 2261
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3074 vs 2261

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: AMD Radeon HD 7470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
728
408
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
278
393
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1830
3322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1745
1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2261
3074
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1745
1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2261
3074
Nombre NVIDIA Quadro K600 AMD Radeon HD 7470M
PassMark - G3D Mark 728 408
PassMark - G2D Mark 278 393
Geekbench - OpenCL 1830 3322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1745 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2261 3074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1745 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2261 3074
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K600 AMD Radeon HD 7470M

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK107 Seymour
Fecha de lanzamiento 1 March 2013 7 January 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $199
Lugar en calificación por desempeño 1367 1034
Precio ahora $78.99
Tipo Workstation Laptop
Valor/costo (0-100) 11.66

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 876 MHz 750 MHz
Desempeño de punto flotante 336.4 gflops 240.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 192 160
Tasa de llenado de textura 14.02 GTexel / s 6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 41 Watt 7 Watt
Número de transistores 1,270 million 370 million
Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 160 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 28.51 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3 / GDDR5
Memoria compartida 0