NVIDIA Quadro K620 versus NVIDIA Quadro K2000D

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620 and NVIDIA Quadro K2000D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

versus

NVIDIA Quadro K2000D

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 954 MHz
Environ 18% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 732.7 gflops
Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 51 Watt
Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2233 versus 1586
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 476 versus 406
Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6869 versus 3973
Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 versus 14.283
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.427 versus 1.018
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 versus 31.155
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 2646
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 2646

Caractéristiques
Date de sortie	22 July 2014 versus 1 March 2013
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 954 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 732.7 gflops
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt versus 51 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	2233 versus 1586
PassMark - G2D Mark	476 versus 406
Geekbench - OpenCL	6869 versus 3973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112 versus 14.283
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427 versus 1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125 versus 31.155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 versus 2646
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 versus 2646

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2000D

Environ 70% taux plus haut de remplissage de la texture: 30.53 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 386.006 versus 297.631
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.605 versus 15.363
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3493 versus 2490
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3493 versus 2490

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	30.53 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1800 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	386.006 versus 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.605 versus 15.363
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3493 versus 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 versus 3329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3493 versus 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 versus 3329

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000D

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2233

1586

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

476

406

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6869

3973

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.112

14.283

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

297.631

386.006

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.427

1.018

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.363

15.605

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

99.125

31.155

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2970

2646

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2490

3493

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

3339

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2970

2646

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2490

3493

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

3339

Nom	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Quadro K2000D
PassMark - G3D Mark	2233	1586
PassMark - G2D Mark	476	406
Geekbench - OpenCL	6869	3973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112	14.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631	386.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427	1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363	15.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125	31.155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970	2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490	3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970	2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490	3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Quadro K2000D
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler
Nom de code	GM107	GK107
Date de sortie	22 July 2014	1 March 2013
Prix de sortie (MSRP)	$189.89	$599
Position dans l’évaluation de la performance	975	977
Prix maintenant	$189.93	$464
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	15.23	4.14
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1058 MHz	954 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	732.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	30.53 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	41 Watt	51 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1,270 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	2x DVI, 1x mini-DisplayPort
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	160 mm	202 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	128 Bit	GDDR5
Bande passante de la mémoire		64 GB / s
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management