NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA GeForce GTX 645 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K620

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра примерно на 28% больше: 1058 MHz vs 824 MHz
  • Примерно на 59% меньше энергопотребление: 41 Watt vs 65 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 2233 vs 1871
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 473 vs 429
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 32% больше: 6869 vs 5223
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 60% больше: 22.112 vs 13.806
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 99.125 vs 38.664
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2970 vs 1435
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3329 vs 3300
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2970 vs 1435
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3329 vs 3300
Характеристики
Дата выпуска 22 July 2014 vs 22 April 2013
Частота ядра 1058 MHz vs 824 MHz
Энергопотребление (TDP) 41 Watt vs 65 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2233 vs 1871
PassMark - G2D Mark 473 vs 429
Geekbench - OpenCL 6869 vs 5223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.112 vs 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.125 vs 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 vs 1435
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 vs 1435
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 3300

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

  • Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 39.55 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 576 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой на 10% больше: 949.2 gflops vs 863.2 gflops
  • Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 84% больше: 546.51 vs 297.631
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 1.535 vs 1.427
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 79% больше: 27.524 vs 15.363
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 3531 vs 2490
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 3531 vs 2490
Характеристики
Скорость текстурирования 39.55 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 576 vs 384
Производительность с плавающей точкой 949.2 gflops vs 863.2 gflops
Частота памяти 4000 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.51 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.535 vs 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.524 vs 15.363
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3531 vs 2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3531 vs 2490

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2233
1871
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
473
429
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6869
5223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.112
13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
297.631
546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.427
1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.363
27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
99.125
38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2970
1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2490
3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2970
1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2490
3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
3300
Название NVIDIA Quadro K620 NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
PassMark - G3D Mark 2233 1871
PassMark - G2D Mark 473 429
Geekbench - OpenCL 6869 5223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.112 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 297.631 546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.427 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.363 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.125 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2490 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2490 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 3300
3DMark Fire Strike - Graphics Score 702

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K620 NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Общая информация

Архитектура Maxwell Kepler
Кодовое имя GM107 GK106
Дата выпуска 22 July 2014 22 April 2013
Цена на дату первого выпуска $189.89
Место в рейтинге 974 964
Цена сейчас $189.93
Тип Workstation Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 15.23

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1124 MHz
Частота ядра 1058 MHz 824 MHz
Производительность с плавающей точкой 863.2 gflops 949.2 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 576
Скорость текстурирования 17.98 GTexel / s 39.55 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 41 Watt 65 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 2,540 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Количество одновременно работающих мониторов 4

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 160 mm 147 mm
Дополнительные разъемы питания None None
Ширина 1" (2.5 cm)

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz 4000 MHz
Тип памяти 128 Bit GDDR5
Пропускная способность памяти 64 GB / s

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K620 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs NVIDIA Quadro4 980 XGL NVIDIA
Quadro4 980 XGL
NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs NVIDIA Quadro FX 3000 NVIDIA
Quadro FX 3000
NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs NVIDIA Tesla K10 NVIDIA
Tesla K10
NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c
NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs NVIDIA GRID K2 NVIDIA
GRID K2
NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
vs AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient