NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K2000D

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K620 y NVIDIA Quadro K2000D para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1058 MHz vs 954 MHz
  • Desempeño de punto flotante 18% mejor: 863.2 gflops vs 732.7 gflops
  • Consumo de energía típico 24% más bajo: 41 Watt vs 51 Watt
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2233 vs 1586
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 476 vs 406
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6869 vs 3973
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 vs 14.283
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.427 vs 1.018
  • 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 vs 31.155
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2646
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2646
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 July 2014 vs 1 March 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1058 MHz vs 954 MHz
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 732.7 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 41 Watt vs 51 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 2233 vs 1586
PassMark - G2D Mark 476 vs 406
Geekbench - OpenCL 6869 vs 3973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.112 vs 14.283
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.427 vs 1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.125 vs 31.155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 vs 2646
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 vs 2646

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2000D

  • Tasa de llenado de textura 70% más alta: 30.53 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 386.006 vs 297.631
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.605 vs 15.363
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3493 vs 2490
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3493 vs 2490
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 30.53 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 386.006 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.605 vs 15.363
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3493 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 3329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3493 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 3329

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2233
1586
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
406
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6869
3973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.112
14.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
297.631
386.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.427
1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.363
15.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
99.125
31.155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2970
2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2490
3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2970
2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2490
3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
3339
Nombre NVIDIA Quadro K620 NVIDIA Quadro K2000D
PassMark - G3D Mark 2233 1586
PassMark - G2D Mark 476 406
Geekbench - OpenCL 6869 3973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.112 14.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 297.631 386.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.427 1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.363 15.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.125 31.155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2490 3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2490 3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 702

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K620 NVIDIA Quadro K2000D

Esenciales

Arquitectura Maxwell Kepler
Nombre clave GM107 GK107
Fecha de lanzamiento 22 July 2014 1 March 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $189.89 $599
Lugar en calificación por desempeño 975 977
Precio ahora $189.93 $464
Tipo Workstation Workstation
Valor/costo (0-100) 15.23 4.14

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1058 MHz 954 MHz
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops 732.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Tasa de llenado de textura 17.98 GTexel / s 30.53 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 41 Watt 51 Watt
Número de transistores 1,870 million 1,270 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP 2x DVI, 1x mini-DisplayPort
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 160 mm 202 mm
Conectores de energía complementarios None None
Anchura 1" (2.5 cm)

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria 128 Bit GDDR5
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management