NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon HD 8650D IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M1000M y AMD Radeon HD 8650D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

AMD Radeon HD 8650D IGP

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1000M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 993 MHz vs 720 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1072 MHz vs 844 MHz
Tasa de llenado de textura 57% más alta: 31.78 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s
Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
Desempeño de punto flotante 57% mejor: 1,017 gflops vs 648.2 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
Consumo de energía típico 63% más bajo: 40 Watt vs 65 Watt
7.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2852 vs 396
Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 307 vs 259

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 August 2015 vs 28 December 2013
Velocidad de reloj del núcleo	993 MHz vs 720 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1072 MHz vs 844 MHz
Tasa de llenado de textura	31.78 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s
Pipelines	512 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,017 gflops vs 648.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 32 nm
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	2852 vs 396
PassMark - G2D Mark	307 vs 259

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8650D IGP

Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10204 vs 8849

Referencias
Geekbench - OpenCL	10204 vs 8849

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2852

396

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

259

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

10204

Nombre	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon HD 8650D IGP
PassMark - G3D Mark	2852	396
PassMark - G2D Mark	307	259
Geekbench - OpenCL	8849	10204
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon HD 8650D IGP
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	TeraScale 3
Nombre clave	GM107	Scrapper
Fecha de lanzamiento	18 August 2015	28 December 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$200.89
Lugar en calificación por desempeño	848	849
Precio ahora	$203.37
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Valor/costo (0-100)	16.10
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1072 MHz	844 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	993 MHz	720 MHz
Desempeño de punto flotante	1,017 gflops	648.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	32 nm
Pipelines	512	384
Tasa de llenado de textura	31.78 GTexel / s	20.26 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt	65 Watt
Número de transistores	1,870 million	1,303 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	IGP
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB / 4 GB
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	System Shared
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus