NVIDIA Quadro M1200 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 590

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M1200 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1200 Mobile

versus

NVIDIA GeForce GTX 590

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1200 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
8.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 365 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3072 MB (1536 MB per GPU)
2.9x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1707 MHz
Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 52.821 versus 30.921
Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.204 versus 107.239
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 versus 4118
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3330
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 versus 4118
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3330

Caractéristiques
Date de sortie	11 January 2017 versus 24 March 2011
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 365 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 3072 MB (1536 MB per GPU)
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1707 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	52.821 versus 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	163.204 versus 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4941 versus 4118
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4941 versus 4118
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3330

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 590

Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 1093 MHz
Environ 78% taux plus haut de remplissage de la texture: 77.7 billion / sec versus 43.72 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
Environ 78% de meilleur performance á point flottant: 2x 1,244.2 gflops versus 1,399 gflops
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3341 versus 3216
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 394 versus 315
Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12811 versus 10582
Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 versus 793.297
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 versus 3.631
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 2645
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 2645

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1215 MHz versus 1093 MHz
Taux de remplissage de la texture	77.7 billion / sec versus 43.72 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 640
Performance á point flottant	2x 1,244.2 gflops versus 1,399 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	3341 versus 3216
PassMark - G2D Mark	394 versus 315
Geekbench - OpenCL	12811 versus 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1116.126 versus 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.799 versus 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.114 versus 48.966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 versus 2645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 versus 2645

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3216

3341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

315

394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10582

12811

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

52.821

30.921

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

793.297

1116.126

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.631

3.799

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

48.966

49.114

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

163.204

107.239

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4941

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2645

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3330

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4941

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2645

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3330

Nom	NVIDIA Quadro M1200 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark	3216	3341
PassMark - G2D Mark	315	394
Geekbench - OpenCL	10582	12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	52.821	30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	793.297	1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631	3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	48.966	49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	163.204	107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4941	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2645	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4941	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2645	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M1200 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 590
Essentiel
Architecture	Maxwell	Fermi 2.0
Nom de code	GM107	GF110
Date de sortie	11 January 2017	24 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance	776	779
Genre	Mobile workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$699
Prix maintenant		$184
Valeur pour le prix (0-100)		30.41
Infos techniques
Vitesse du noyau	1093 MHz	1215 MHz
Performance á point flottant	1,399 gflops	2x 1,244.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	640	1024
Taux de remplissage de la texture	43.72 GTexel / s	77.7 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	365 Watt
Compte de transistor	1,870 million	3,000 million
Noyaux CUDA		1024
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		11" (280 mm) (27.9 cm)
Options SLI		Quad
Connecteurs d’énergie supplementaires		Two 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Mémoire
RAM maximale	4 GB	3072 MB (1536 MB per GPU)
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s	327.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	768-bit (384-bit per GPU)
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1707 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround