NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 590

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M1200 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 590 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 8.1x menor consumo de energia: 45 Watt vs 365 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
• 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1707 MHz
• Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 52.821 vs 30.921
• Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.204 vs 107.239
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 vs 4118
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3330
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 vs 4118
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3330

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 590

• Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 1093 MHz
• Cerca de 78% mais taxa de preenchimento de textura: 77.7 billion / sec vs 43.72 GTexel / s
• Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
• Cerca de 78% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 1,244.2 gflops vs 1,399 gflops
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3341 vs 3216
• Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 394 vs 315
• Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12811 vs 10582
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 793.297
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 vs 3.631
• Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2645
• Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2645

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3216 3341
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	315 394
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10582 12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	52.821 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	793.297 1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.631 3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	48.966 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	163.204 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4941 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2645 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4941 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2645 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3330

Comparar especificações