NVIDIA Quadro M2000M versus NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000M and NVIDIA GeForce GTX 760 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 1006 MHz
• Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1098 MHz versus 1072 MHz
• 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 250 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 X2

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec versus 43.92 GTexel / s
• 3.6x plus de pipelines: 2x 1152 versus 640
• 3.5x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,470 gflops versus 1,405 gflops
• Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5012 MHz
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.396 versus 3.5

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

3.5 7.396

Comparer les caractéristiques