NVIDIA Quadro M2200 Mobile versus AMD Radeon E6465

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2200 Mobile and AMD Radeon E6465 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

versus

AMD Radeon E6465

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2200 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 1025 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 65.6 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
6.4x plus de pipelines: 1024 versus 160
10.9x de meilleur performance á point flottant: 2,099 gflops versus 192.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 72% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 3200 MHz
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 380 versus 354
18.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4284 versus 231

Caractéristiques
Date de sortie	11 January 2017 versus 29 September 2015
Vitesse du noyau	1025 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	65.6 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 160
Performance á point flottant	2,099 gflops versus 192.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 3200 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	380 versus 354
PassMark - G3D Mark	4284 versus 231

Raisons pour considerer le AMD Radeon E6465

2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 55 Watt

Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 55 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon E6465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

380

354

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4284

231

Nom	NVIDIA Quadro M2200 Mobile	AMD Radeon E6465
PassMark - G2D Mark	380	354
PassMark - G3D Mark	4284	231
Geekbench - OpenCL	16429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M2200 Mobile	AMD Radeon E6465
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	TeraScale 2
Nom de code	GM206	Caicos
Date de sortie	11 January 2017	29 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance	473	474
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1025 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	2,099 gflops	192.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1024	160
Taux de remplissage de la texture	65.6 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	25 Watt
Compte de transistor	2,940 million	370 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	88 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5500 MHz	3200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5