NVIDIA Quadro M2200 Mobile versus NVIDIA Quadro FX 560
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2200 Mobile and NVIDIA Quadro FX 560 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 8 mois plus tard
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 1025 MHz versus 350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 65.6 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- 4.6x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1200 MHz
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 380 versus 360
- 37.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4284 versus 114
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 January 2017 versus 20 April 2006 |
Vitesse du noyau | 1025 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 65.6 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 380 versus 360 |
PassMark - G3D Mark | 4284 versus 114 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 560
- Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 55 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 55 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 560
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | NVIDIA Quadro FX 560 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 380 | 360 |
PassMark - G3D Mark | 4284 | 114 |
Geekbench - OpenCL | 16429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | NVIDIA Quadro FX 560 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | Curie |
Nom de code | GM206 | G73 |
Date de sortie | 11 January 2017 | 20 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 473 | 472 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Prix maintenant | $150.25 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.98 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1025 MHz | 350 MHz |
Performance á point flottant | 2,099 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 65.6 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 2,940 million | 177 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 88 GB / s | 19.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |