NVIDIA Quadro M2200 Mobile versus ATI Mobility Radeon HD 3670
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2200 Mobile and ATI Mobility Radeon HD 3670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1025 MHz versus 680 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 65.6 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
- 8.5x plus de pipelines: 1024 versus 120
- 12.9x de meilleur performance á point flottant: 2,099 gflops versus 163.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- 3.4x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1600 MHz
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 381 versus 331
- 18.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4262 versus 232
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 January 2017 versus 7 January 2008 |
Vitesse du noyau | 1025 MHz versus 680 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 65.6 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 120 |
Performance á point flottant | 2,099 gflops versus 163.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 381 versus 331 |
PassMark - G3D Mark | 4262 versus 232 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3670
- Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 55 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 55 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 3670 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 381 | 331 |
PassMark - G3D Mark | 4262 | 232 |
Geekbench - OpenCL | 16429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 3670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GM206 | M86 |
Date de sortie | 11 January 2017 | 7 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 476 | 479 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1025 MHz | 680 MHz |
Performance á point flottant | 2,099 gflops | 163.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1024 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 65.6 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 2,940 million | 378 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 88 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Mémoire partagé | 0 |