NVIDIA Quadro M2200 Mobile versus ATI Mobility Radeon HD 3670

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2200 Mobile and ATI Mobility Radeon HD 3670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

versus

ATI Mobility Radeon HD 3670

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2200 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1025 MHz versus 680 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 65.6 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
8.5x plus de pipelines: 1024 versus 120
12.9x de meilleur performance á point flottant: 2,099 gflops versus 163.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
3.4x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1600 MHz
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 379 versus 331
18.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4251 versus 232

Caractéristiques
Date de sortie	11 January 2017 versus 7 January 2008
Vitesse du noyau	1025 MHz versus 680 MHz
Taux de remplissage de la texture	65.6 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 120
Performance á point flottant	2,099 gflops versus 163.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	379 versus 331
PassMark - G3D Mark	4251 versus 232

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3670

Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 55 Watt

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 55 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

379

331

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4251

232

Nom	NVIDIA Quadro M2200 Mobile	ATI Mobility Radeon HD 3670
PassMark - G2D Mark	379	331
PassMark - G3D Mark	4251	232
Geekbench - OpenCL	16429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M2200 Mobile	ATI Mobility Radeon HD 3670
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	TeraScale
Nom de code	GM206	M86
Date de sortie	11 January 2017	7 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	475	478
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1025 MHz	680 MHz
Performance á point flottant	2,099 gflops	163.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	1024	120
Taux de remplissage de la texture	65.6 GTexel / s	5.44 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	30 Watt
Compte de transistor	2,940 million	378 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	88 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5500 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2 / GDDR3 / GDDR4
Mémoire partagé		0