NVIDIA Quadro M2200 Mobile versus ATI Mobility Radeon HD 3670

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2200 Mobile and ATI Mobility Radeon HD 3670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2200 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
  • Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1025 MHz versus 680 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 65.6 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
  • 8.5x plus de pipelines: 1024 versus 120
  • 12.9x de meilleur performance á point flottant: 2,099 gflops versus 163.2 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
  • 3.4x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1600 MHz
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 381 versus 331
  • 18.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4262 versus 232
Caractéristiques
Date de sortie 11 January 2017 versus 7 January 2008
Vitesse du noyau 1025 MHz versus 680 MHz
Taux de remplissage de la texture 65.6 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
Pipelines 1024 versus 120
Performance á point flottant 2,099 gflops versus 163.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 5500 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 381 versus 331
PassMark - G3D Mark 4262 versus 232

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3670

  • Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 55 Watt
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 55 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
381
331
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4262
232
Nom NVIDIA Quadro M2200 Mobile ATI Mobility Radeon HD 3670
PassMark - G2D Mark 381 331
PassMark - G3D Mark 4262 232
Geekbench - OpenCL 16429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M2200 Mobile ATI Mobility Radeon HD 3670

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 TeraScale
Nom de code GM206 M86
Date de sortie 11 January 2017 7 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance 476 479
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1025 MHz 680 MHz
Performance á point flottant 2,099 gflops 163.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 55 nm
Pipelines 1024 120
Taux de remplissage de la texture 65.6 GTexel / s 5.44 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt 30 Watt
Compte de transistor 2,940 million 378 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

RAM maximale 4 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 88 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5500 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR2 / GDDR3 / GDDR4
Mémoire partagé 0