NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 560
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2200 Mobile e NVIDIA Quadro FX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1025 MHz vs 350 MHz
- 15.6x mais taxa de preenchimento de textura: 65.6 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
- 4.6x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 380 vs 360
- 37.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4284 vs 114
Especificações | |
Data de lançamento | 11 January 2017 vs 20 April 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1025 MHz vs 350 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 65.6 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 380 vs 360 |
PassMark - G3D Mark | 4284 vs 114 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 560
- Cerca de 83% menos consumo de energia: 30 Watt vs 55 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 55 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 560
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | NVIDIA Quadro FX 560 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 380 | 360 |
PassMark - G3D Mark | 4284 | 114 |
Geekbench - OpenCL | 16429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | NVIDIA Quadro FX 560 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | Curie |
Nome de código | GM206 | G73 |
Data de lançamento | 11 January 2017 | 20 April 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 473 | 472 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Preço agora | $150.25 | |
Custo-benefício (0-100) | 0.98 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1025 MHz | 350 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,099 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1024 | |
Taxa de preenchimento de textura | 65.6 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 2,940 million | 177 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 198 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 88 GB / s | 19.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |