NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) versus NVIDIA Quadro M4000M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) and NVIDIA Quadro M4000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

versus

NVIDIA Quadro M4000M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1493 MHz versus 975 MHz
Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1013 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 100 Watt
Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5012 MHz
Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20687 versus 19892
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 versus 251.464
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 7602
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 versus 2749
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 3093
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 7602
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 versus 2749
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 3093

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2017 versus 18 August 2015
Vitesse du noyau	1493 MHz versus 975 MHz
Vitesse augmenté	1620 MHz versus 1013 MHz
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 5012 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	20687 versus 19892
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168 versus 251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496 versus 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687 versus 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336 versus 3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496 versus 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687 versus 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 versus 3093

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000M

Environ 67% de pipelines plus haut: 1,280 versus 768
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6119 versus 5919
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 406 versus 323
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 81.104 versus 75.758
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.338 versus 843.503
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.157 versus 5.071
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 68.443 versus 24.676

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s versus 77.76 GTexel / s
Pipelines	1,280 versus 768
Performance á point flottant	2,496 gflops versus 2,488 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	6119 versus 5919
PassMark - G2D Mark	406 versus 323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104 versus 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338 versus 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157 versus 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443 versus 24.676

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5919

6119

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

323

406

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20687

19892

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

75.758

81.104

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

843.503

1235.338

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.071

6.157

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.676

68.443

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

301.168

251.464

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8496

7602

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3687

2749

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3336

3093

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8496

7602

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3687

2749

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3336

3093

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)	NVIDIA Quadro M4000M
PassMark - G3D Mark	5919	6119
PassMark - G2D Mark	323	406
Geekbench - OpenCL	20687	19892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758	81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503	1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071	6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676	68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168	251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336	3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336	3093
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2340	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)	NVIDIA Quadro M4000M
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell 2.0
Nom de code	GP106B	GM204
Date de sortie	1 February 2017	18 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance	563	564
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1620 MHz	1013 MHz
Vitesse du noyau	1493 MHz	975 MHz
Performance á point flottant	2,488 gflops	2,496 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Pipelines	768	1,280
Taux de remplissage de la texture	77.76 GTexel / s	78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	100 Watt
Compte de transistor	4,400 million	5,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de G-SYNC
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large	large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Shader Model		5.0
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	112.1 GB / s	160 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	7008 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus