NVIDIA Quadro M4000M versus ATI FireGL V8650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M4000M and ATI FireGL V8650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000M

versus

ATI FireGL V8650

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 975 MHz versus 688 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78 GTexel / s versus 11.01 GTexel / s
4x plus de pipelines: 1,280 versus 320
5.7x de meilleur performance á point flottant: 2,496 gflops versus 440.3 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
2.9x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1736 MHz
11.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6190 versus 550

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 14 May 2007
Vitesse du noyau	975 MHz versus 688 MHz
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s versus 11.01 GTexel / s
Pipelines	1,280 versus 320
Performance á point flottant	2,496 gflops versus 440.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1736 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6190 versus 550

Raisons pour considerer le ATI FireGL V8650

Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 637 versus 419
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3093
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3093

Référence
PassMark - G2D Mark	637 versus 419
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3093

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: ATI FireGL V8650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6190

550

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

419

637

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3093

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3093

3357

Nom	NVIDIA Quadro M4000M	ATI FireGL V8650
PassMark - G3D Mark	6190	550
PassMark - G2D Mark	419	637
Geekbench - OpenCL	19089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M4000M	ATI FireGL V8650
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	TeraScale
Nom de code	GM204	R600
Date de sortie	18 August 2015	14 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance	552	405
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,799
Infos techniques
Vitesse augmenté	1013 MHz
Vitesse du noyau	975 MHz	688 MHz
Performance á point flottant	2,496 gflops	440.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Pipelines	1,280	320
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s	11.01 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt
Compte de transistor	5,200 million	720 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur		254 mm
Soutien API
DirectX	12	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	111.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1736 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR4
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus