NVIDIA Quadro M4000M vs ATI FireGL V8650

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M4000M y ATI FireGL V8650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 975 MHz vs 688 MHz
  • 7.1 veces más la tasa de llenado de textura: 78 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 1,280 vs 320
  • 5.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2,496 gflops vs 440.3 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1736 MHz
  • 11.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6226 vs 550
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 August 2015 vs 14 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 975 MHz vs 688 MHz
Tasa de llenado de textura 78 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
Pipelines 1,280 vs 320
Desempeño de punto flotante 2,496 gflops vs 440.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 80 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 1736 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 6226 vs 550

Razones para considerar el ATI FireGL V8650

  • Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 637 vs 423
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3093
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3093
Referencias
PassMark - G2D Mark 637 vs 423
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3093

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: ATI FireGL V8650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6226
550
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
423
637
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3093
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3093
3357
Nombre NVIDIA Quadro M4000M ATI FireGL V8650
PassMark - G3D Mark 6226 550
PassMark - G2D Mark 423 637
Geekbench - OpenCL 18998
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3093 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3093 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M4000M ATI FireGL V8650

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 TeraScale
Nombre clave GM204 R600
Fecha de lanzamiento 18 August 2015 14 May 2007
Lugar en calificación por desempeño 547 409
Tipo Mobile workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,799

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1013 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 975 MHz 688 MHz
Desempeño de punto flotante 2,496 gflops 440.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 80 nm
Pipelines 1,280 320
Tasa de llenado de textura 78 GTexel / s 11.01 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt
Número de transistores 5,200 million 720 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud 254 mm

Soporte de API

DirectX 12 10.0
OpenGL 4.5 3.3
Shader Model 5.0
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 160 GB / s 111.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 512 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 1736 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR4
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus