NVIDIA Quadro M4000M versus NVIDIA GeForce GTX 680

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M4000M and NVIDIA GeForce GTX 680 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000M

versus

NVIDIA GeForce GTX 680

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
Environ 95% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 195 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2048 MB
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6186 versus 5547
Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19212 versus 18433
Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 81.104 versus 46.086
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.338 versus 989.685
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.157 versus 4.645
Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 68.443 versus 36.463
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.464 versus 99.577
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 versus 7222
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 versus 7222

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 22 March 2012
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 195 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2048 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	6186 versus 5547
Geekbench - OpenCL	19212 versus 18433
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104 versus 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338 versus 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157 versus 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443 versus 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464 versus 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602 versus 7222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602 versus 7222

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680

Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1006 MHz versus 975 MHz
Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1058 MHz versus 1013 MHz
Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 128.8 billion / sec versus 78 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 1536 versus 1,280
Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 3,090.4 gflops versus 2,496 gflops
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5012 MHz
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 533 versus 417
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 versus 2749
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 versus 3093
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 versus 2749
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 versus 3093

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1006 MHz versus 975 MHz
Vitesse augmenté	1058 MHz versus 1013 MHz
Taux de remplissage de la texture	128.8 billion / sec versus 78 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 1,280
Performance á point flottant	3,090.4 gflops versus 2,496 gflops
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	533 versus 417
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3666 versus 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3306 versus 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3666 versus 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3306 versus 3093

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6186

5547

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

417

533

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19212

18433

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

81.104

46.086

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1235.338

989.685

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.157

4.645

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

68.443

36.463

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

251.464

99.577

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7602

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2749

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3093

3306

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7602

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2749

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3093

3306

Nom	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark	6186	5547
PassMark - G2D Mark	417	533
Geekbench - OpenCL	19212	18433
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104	46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338	989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157	4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443	36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464	99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093	3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093	3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	1990

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA GeForce GTX 680
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Kepler
Nom de code	GM204	GK104
Date de sortie	18 August 2015	22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance	552	553
Genre	Mobile workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$499
Prix maintenant		$579.99
Valeur pour le prix (0-100)		12.83
Infos techniques
Vitesse augmenté	1013 MHz	1058 MHz
Vitesse du noyau	975 MHz	1006 MHz
Performance á point flottant	2,496 gflops	3,090.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1,280	1536
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s	128.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	195 Watt
Compte de transistor	5,200 million	3,540 million
Noyaux CUDA		1536
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Display Port	1.2
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.0" (25.4 cm)
Options SLI		3-way
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2048 MB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	5012 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA