NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA GeForce GTX 680

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M4000M и NVIDIA GeForce GTX 680 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA GeForce GTX 680

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
Примерно на 95% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 195 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2048 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 6186 vs 5549
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 19212 vs 18430
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 76% больше: 81.104 vs 46.086
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 25% больше: 1235.338 vs 989.685
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 6.157 vs 4.645
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 88% больше: 68.443 vs 36.463
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 251.464 vs 99.577
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 7602 vs 7222
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 7602 vs 7222

Характеристики
Дата выпуска	18 August 2015 vs 22 March 2012
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 195 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2048 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6186 vs 5549
Geekbench - OpenCL	19212 vs 18430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104 vs 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338 vs 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157 vs 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443 vs 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464 vs 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602 vs 7222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602 vs 7222

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680

Частота ядра примерно на 3% больше: 1006 MHz vs 975 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1058 MHz vs 1013 MHz
Скорость текстурирования на 65% больше: 128.8 billion / sec vs 78 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 1536 vs 1,280
Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 3,090.4 gflops vs 2,496 gflops
Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5012 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 533 vs 417
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 3666 vs 2749
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3306 vs 3093
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 3666 vs 2749
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3306 vs 3093

Характеристики
Частота ядра	1006 MHz vs 975 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1058 MHz vs 1013 MHz
Скорость текстурирования	128.8 billion / sec vs 78 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1536 vs 1,280
Производительность с плавающей точкой	3,090.4 gflops vs 2,496 gflops
Частота памяти	6008 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	533 vs 417
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3666 vs 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3306 vs 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3666 vs 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3306 vs 3093

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6186

5549

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

417

533

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19212

18430

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

81.104

46.086

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1235.338

989.685

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.157

4.645

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

68.443

36.463

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

251.464

99.577

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7602

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2749

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3093

3306

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7602

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2749

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3093

3306

Название	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark	6186	5549
PassMark - G2D Mark	417	533
Geekbench - OpenCL	19212	18430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104	46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338	989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157	4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443	36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464	99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093	3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093	3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	1992

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA GeForce GTX 680
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	Kepler
Кодовое имя	GM204	GK104
Дата выпуска	18 August 2015	22 March 2012
Место в рейтинге	552	553
Тип	Mobile workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$499
Цена сейчас		$579.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		12.83
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1013 MHz	1058 MHz
Частота ядра	975 MHz	1006 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,496 gflops	3,090.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1,280	1536
Скорость текстурирования	78 GTexel / s	128.8 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	195 Watt
Количество транзисторов	5,200 million	3,540 million
Количество конвейеров CUDA		1536
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Display Port	1.2
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	Two 6-pin
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		10.0" (25.4 cm)
Поддержка SLI		3-way
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Shader Model	5.0
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2048 MB
Пропускная способность памяти	160 GB / s	192.2 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	256-bit GDDR5
Частота памяти	5012 MHz	6008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA