NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA GeForce GTX 680

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M4000M y NVIDIA GeForce GTX 680 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA GeForce GTX 680

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
Consumo de energía típico 95% más bajo: 100 Watt vs 195 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2048 MB
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6186 vs 5548
Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19150 vs 18418
Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 81.104 vs 46.086
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.338 vs 989.685
Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.157 vs 4.645
Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 68.443 vs 36.463
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.464 vs 99.577
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 7222
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 7222

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 August 2015 vs 22 March 2012
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 195 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2048 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	6186 vs 5548
Geekbench - OpenCL	19150 vs 18418
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104 vs 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338 vs 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157 vs 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443 vs 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464 vs 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602 vs 7222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602 vs 7222

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680

Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1006 MHz vs 975 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1058 MHz vs 1013 MHz
Tasa de llenado de textura 65% más alta: 128.8 billion / sec vs 78 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 1536 vs 1,280
Desempeño de punto flotante 24% mejor: 3,090.4 gflops vs 2,496 gflops
Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5012 MHz
Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 533 vs 417
Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 2749
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 vs 3093
Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 2749
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 vs 3093

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1006 MHz vs 975 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1058 MHz vs 1013 MHz
Tasa de llenado de textura	128.8 billion / sec vs 78 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 1,280
Desempeño de punto flotante	3,090.4 gflops vs 2,496 gflops
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	533 vs 417
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3666 vs 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3306 vs 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3666 vs 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3306 vs 3093

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6186

5548

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

417

533

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19150

18418

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

81.104

46.086

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1235.338

989.685

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.157

4.645

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

68.443

36.463

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

251.464

99.577

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7602

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2749

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3093

3306

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7602

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2749

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3093

3306

Nombre	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark	6186	5548
PassMark - G2D Mark	417	533
Geekbench - OpenCL	19150	18418
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104	46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338	989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157	4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443	36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464	99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093	3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093	3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	1992

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA GeForce GTX 680
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	Kepler
Nombre clave	GM204	GK104
Fecha de lanzamiento	18 August 2015	22 March 2012
Lugar en calificación por desempeño	552	553
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$499
Precio ahora		$579.99
Valor/costo (0-100)		12.83
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1013 MHz	1058 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	975 MHz	1006 MHz
Desempeño de punto flotante	2,496 gflops	3,090.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1,280	1536
Tasa de llenado de textura	78 GTexel / s	128.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	195 Watt
Número de transistores	5,200 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1536
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Display Port	1.2
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	Two 6-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.0" (25.4 cm)
Opciones de SLI		3-way
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Shader Model	5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2048 MB
Ancho de banda de la memoria	160 GB / s	192.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA