NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA GeForce GTX 680

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M4000M e NVIDIA GeForce GTX 680 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA GeForce GTX 680

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 95% menos consumo de energia: 100 Watt vs 195 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2048 MB
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6146 vs 5581
Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19918 vs 18388
Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 81.104 vs 46.086
Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.338 vs 989.685
Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.157 vs 4.645
Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 68.443 vs 36.463
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.464 vs 99.577
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 7222
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 7222

Especificações
Data de lançamento	18 August 2015 vs 22 March 2012
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 195 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2048 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6146 vs 5581
Geekbench - OpenCL	19918 vs 18388
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104 vs 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338 vs 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157 vs 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443 vs 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464 vs 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602 vs 7222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602 vs 7222

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680

Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1006 MHz vs 975 MHz
Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1058 MHz vs 1013 MHz
Cerca de 65% mais taxa de preenchimento de textura: 128.8 billion / sec vs 78 GTexel / s
Cerca de 20% mais pipelines: 1536 vs 1,280
Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,090.4 gflops vs 2,496 gflops
Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5012 MHz
Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 531 vs 409
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 2749
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 vs 3093
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 2749
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 vs 3093

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1006 MHz vs 975 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1058 MHz vs 1013 MHz
Taxa de preenchimento de textura	128.8 billion / sec vs 78 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 1,280
Desempenho de ponto flutuante	3,090.4 gflops vs 2,496 gflops
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	531 vs 409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3666 vs 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3306 vs 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3666 vs 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3306 vs 3093

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6146

5581

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

409

531

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19918

18388

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

81.104

46.086

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1235.338

989.685

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.157

4.645

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

68.443

36.463

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

251.464

99.577

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7602

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2749

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3093

3306

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7602

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2749

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3093

3306

Nome	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark	6146	5581
PassMark - G2D Mark	409	531
Geekbench - OpenCL	19918	18388
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104	46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338	989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157	4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443	36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464	99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093	3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093	3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	2004

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA GeForce GTX 680
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	Kepler
Nome de código	GM204	GK104
Data de lançamento	18 August 2015	22 March 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	558	560
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$499
Preço agora		$579.99
Custo-benefício (0-100)		12.83
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1013 MHz	1058 MHz
Velocidade do clock do núcleo	975 MHz	1006 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,496 gflops	3,090.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1,280	1536
Taxa de preenchimento de textura	78 GTexel / s	128.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	195 Watt
Contagem de transistores	5,200 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1536
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Display Port	1.2
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	Two 6-pin
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		10.0" (25.4 cm)
Opções de SLI		3-way
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Shader Model	5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2048 MB
Largura de banda de memória	160 GB / s	192.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA