NVIDIA Quadro M620 Mobile versus NVIDIA Quadro M2000M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M620 Mobile and NVIDIA Quadro M2000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro M620 Mobile

versus

NVIDIA Quadro M2000M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M620 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 55 Watt
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 391 versus 336

Caractéristiques
Date de sortie	11 January 2017 versus 3 December 2015
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 55 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	391 versus 336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3355

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000M

Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 756 MHz
Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1098 MHz versus 977 MHz
Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.92 GTexel / s versus 31.26 GTexel / s
Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 1,405 gflops versus 1,000 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3446 versus 2775
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8148 versus 8073
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4920 versus 3854
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4920 versus 3854

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 756 MHz
Vitesse augmenté	1098 MHz versus 977 MHz
Taux de remplissage de la texture	43.92 GTexel / s versus 31.26 GTexel / s
Pipelines	640 versus 512
Performance á point flottant	1,405 gflops versus 1,000 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3446 versus 2775
Geekbench - OpenCL	8148 versus 8073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920 versus 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920 versus 3854

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

391

336

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2775

3446

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8073

8148

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3854

4920

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3854

4920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3355

Nom	NVIDIA Quadro M620 Mobile	NVIDIA Quadro M2000M
PassMark - G2D Mark	391	336
PassMark - G3D Mark	2775	3446
Geekbench - OpenCL	8073	8148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3854	4920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3854	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		172.896

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M620 Mobile	NVIDIA Quadro M2000M
Essentiel
Architecture	Maxwell	Maxwell
Nom de code	GM107	GM107
Date de sortie	11 January 2017	3 December 2015
Position dans l’évaluation de la performance	584	700
Genre	Workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	977 MHz	1098 MHz
Vitesse du noyau	756 MHz	1029 MHz
Performance á point flottant	1,000 gflops	1,405 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	512	640
Taux de remplissage de la texture	31.26 GTexel / s	43.92 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	55 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Taille du laptop		large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus