NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M620 Mobile e NVIDIA Quadro M2000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M620 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 83% menos consumo de energia: 30 Watt vs 55 Watt
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 391 vs 336
Especificações
Data de lançamento 11 January 2017 vs 3 December 2015
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 55 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 391 vs 336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3355

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000M

  • Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 756 MHz
  • Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1098 MHz vs 977 MHz
  • Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 43.92 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
  • Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
  • Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,405 gflops vs 1,000 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3446 vs 2775
  • Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8148 vs 8073
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4920 vs 3854
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4920 vs 3854
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz vs 756 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1098 MHz vs 977 MHz
Taxa de preenchimento de textura 43.92 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
Pipelines 640 vs 512
Desempenho de ponto flutuante 1,405 gflops vs 1,000 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3446 vs 2775
Geekbench - OpenCL 8148 vs 8073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920 vs 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920 vs 3854

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
391
336
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2775
3446
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8073
8148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3854
4920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3854
4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3355
Nome NVIDIA Quadro M620 Mobile NVIDIA Quadro M2000M
PassMark - G2D Mark 391 336
PassMark - G3D Mark 2775 3446
Geekbench - OpenCL 8073 8148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3854 4920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3854 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 172.896

Comparar especificações

NVIDIA Quadro M620 Mobile NVIDIA Quadro M2000M

Essenciais

Arquitetura Maxwell Maxwell
Nome de código GM107 GM107
Data de lançamento 11 January 2017 3 December 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 584 700
Tipo Workstation Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 977 MHz 1098 MHz
Velocidade do clock do núcleo 756 MHz 1029 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,000 gflops 1,405 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 512 640
Taxa de preenchimento de textura 31.26 GTexel / s 43.92 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt 55 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 1,870 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 4 GB
Largura de banda de memória 80.19 GB / s 80 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 5012 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus