NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M620 Mobile y NVIDIA Quadro M2000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA Quadro M2000M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M620 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
Consumo de energía típico 83% más bajo: 30 Watt vs 55 Watt
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 391 vs 336

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	11 January 2017 vs 3 December 2015
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 55 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	391 vs 336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3355

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2000M

Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1029 MHz vs 756 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1098 MHz vs 977 MHz
Tasa de llenado de textura 40% más alta: 43.92 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
Desempeño de punto flotante 41% mejor: 1,405 gflops vs 1,000 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3446 vs 2775
Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8148 vs 8073
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4920 vs 3854
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4920 vs 3854

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1029 MHz vs 756 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1098 MHz vs 977 MHz
Tasa de llenado de textura	43.92 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
Pipelines	640 vs 512
Desempeño de punto flotante	1,405 gflops vs 1,000 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	3446 vs 2775
Geekbench - OpenCL	8148 vs 8073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920 vs 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920 vs 3854

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

391

336

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2775

3446

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8073

8148

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3854

4920

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3854

4920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3355

Nombre	NVIDIA Quadro M620 Mobile	NVIDIA Quadro M2000M
PassMark - G2D Mark	391	336
PassMark - G3D Mark	2775	3446
Geekbench - OpenCL	8073	8148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3854	4920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3854	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		172.896

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M620 Mobile	NVIDIA Quadro M2000M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Maxwell
Nombre clave	GM107	GM107
Fecha de lanzamiento	11 January 2017	3 December 2015
Lugar en calificación por desempeño	584	700
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	977 MHz	1098 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	756 MHz	1029 MHz
Desempeño de punto flotante	1,000 gflops	1,405 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	512	640
Tasa de llenado de textura	31.26 GTexel / s	43.92 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	55 Watt
Número de transistores	1,870 million	1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop		large
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	80.19 GB / s	80 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus