NVIDIA Quadro P1000 versus NVIDIA GeForce GT 730A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 and NVIDIA GeForce GT 730A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 76% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 719 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 59.2 GTexel / s versus 14.38 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 1,894 gflops versus 552.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
- 6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4454 versus 743
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 versus 1436
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 1711
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 versus 1436
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 1711
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 February 2017 versus 1 July 2014 |
| Vitesse du noyau | 1266 MHz versus 719 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 59.2 GTexel / s versus 14.38 GTexel / s |
| Pipelines | 512 versus 384 |
| Performance á point flottant | 1,894 gflops versus 552.2 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4454 versus 743 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 versus 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 versus 1711 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 versus 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 versus 1711 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730A
- Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 47 Watt
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 714 versus 602
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 47 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 714 versus 602 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA GeForce GT 730A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4454 | 743 |
| PassMark - G2D Mark | 602 | 714 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 1711 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 1711 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA GeForce GT 730A | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Kepler 2.0 |
| Nom de code | GP107 | GK208 |
| Date de sortie | 7 February 2017 | 1 July 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $375 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 523 | 518 |
| Prix maintenant | $319.99 | |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 15.53 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1480 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1266 MHz | 719 MHz |
| Performance á point flottant | 1,894 gflops | 552.2 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 384 |
| Taux de remplissage de la texture | 59.2 GTexel / s | 14.38 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | 33 Watt |
| Compte de transistor | 3,300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro P1000 avec des autres
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDFirePro M6000
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIAQuadro P1000 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
