NVIDIA Quadro P1000 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
• Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1392 MHz
• Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 75 Watt
• 716x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 7 GB/s
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 versus 24.676
• 5.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 versus 305

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 1266 MHz
• Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 66.82 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
• Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
• Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 2,138 gflops versus 1,894 gflops
• Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6332 versus 4500
• Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 590
• Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20732 versus 15667
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 versus 71.86
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 versus 832.248
• Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 versus 4.039
• Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 versus 245.081
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 6796
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 6796

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4500 6332
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 650
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1591 305

Comparer les caractéristiques