NVIDIA Quadro P2000 Mobile versus NVIDIA Quadro FX 1800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 Mobile and NVIDIA Quadro FX 1800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

versus

NVIDIA Quadro FX 1800

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 10 mois plus tard
2.8x plus de vitesse du noyau: 1557 MHz versus 550 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.72 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
16x plus de pipelines: 1024 versus 64
17.2x de meilleur performance á point flottant: 3,031 gflops versus 176 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
6.7x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 768 MB
3.8x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1600 MHz

Date de sortie	6 February 2017 versus 30 March 2009
Vitesse du noyau	1557 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	94.72 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 64
Performance á point flottant	3,031 gflops versus 176 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	5 GB versus 768 MB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 1600 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1800

Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 59 Watt versus 75 Watt
Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2917 versus 1680
Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2917 versus 1680

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	59 Watt versus 75 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2917 versus 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2917 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1680

2917

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1680

2917

Nom	NVIDIA Quadro P2000 Mobile	NVIDIA Quadro FX 1800
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1680	2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1680	2917
PassMark - G3D Mark		402
PassMark - G2D Mark		57

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2000 Mobile	NVIDIA Quadro FX 1800
Essentiel
Architecture	Pascal	Tesla
Nom de code	GP107	G94
Date de sortie	6 February 2017	30 March 2009
Position dans l’évaluation de la performance	672	1429
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$489
Prix maintenant		$186.29
Valeur pour le prix (0-100)		4.05
Infos techniques
Vitesse augmenté	1607 MHz
Vitesse du noyau	1557 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	3,031 gflops	176 gflops
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Pipelines	1024	64
Taux de remplissage de la texture	94.72 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	59 Watt
Compte de transistor	3,300 million	505 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur		198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	5 GB	768 MB
Bande passante de la mémoire	140.2 GB / s	38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	160 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3