NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1800

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 Mobile e NVIDIA Quadro FX 1800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1557 MHz vs 550 MHz
  • 5.4x mais taxa de preenchimento de textura: 94.72 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
  • 16x mais pipelines: 1024 vs 64
  • 17.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,031 gflops vs 176 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
  • 6.7x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 768 MB
  • 3.8x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1600 MHz
Data de lançamento 6 February 2017 vs 30 March 2009
Velocidade do clock do núcleo 1557 MHz vs 550 MHz
Taxa de preenchimento de textura 94.72 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 64
Desempenho de ponto flutuante 3,031 gflops vs 176 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória 5 GB vs 768 MB
Velocidade do clock da memória 6008 MHz vs 1600 MHz

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1800

  • Cerca de 27% menos consumo de energia: 59 Watt vs 75 Watt
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2917 vs 1680
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2917 vs 1680
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 59 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2917 vs 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2917 vs 1680

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1680
2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1680
2917
Nome NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA Quadro FX 1800
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1680 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1680 2917
PassMark - G3D Mark 402
PassMark - G2D Mark 57

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA Quadro FX 1800

Essenciais

Arquitetura Pascal Tesla
Nome de código GP107 G94
Data de lançamento 6 February 2017 30 March 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 672 1429
Tipo Workstation Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $489
Preço agora $186.29
Custo-benefício (0-100) 4.05

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1607 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1557 MHz 550 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,031 gflops 176 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 65 nm
Pipelines 1024 64
Taxa de preenchimento de textura 94.72 GTexel / s 17.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 59 Watt
Contagem de transistores 3,300 million 505 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 198 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 5 GB 768 MB
Largura de banda de memória 140.2 GB / s 38.4 GB / s
Largura do barramento de memória 160 Bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 6008 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3