NVIDIA Quadro P2000 versus AMD Radeon HD 7690M XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 and AMD Radeon HD 7690M XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2000

versus

AMD Radeon HD 7690M XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1076 MHz versus 725 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.72 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 768 versus 480
4.4x de meilleur performance á point flottant: 3,031 gflops versus 696.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 40 nm
2.5x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 2 GB
Environ 95% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 3600 MHz
6.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6967 versus 1009
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 632 versus 552
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22886 versus 8800

Caractéristiques
Date de sortie	6 February 2017 versus 7 January 2013
Vitesse du noyau	1076 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture	94.72 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
Pipelines	768 versus 480
Performance á point flottant	3,031 gflops versus 696.0 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	5 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 3600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6967 versus 1009
PassMark - G2D Mark	632 versus 552
Geekbench - OpenCL	22886 versus 8800

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7690M XT

3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt

Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6967

1009

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

632

552

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

22886

8800

Nom	NVIDIA Quadro P2000	AMD Radeon HD 7690M XT
PassMark - G3D Mark	6967	1009
PassMark - G2D Mark	632	552
Geekbench - OpenCL	22886	8800
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2958

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2000	AMD Radeon HD 7690M XT
Essentiel
Architecture	Pascal	Terascale 2
Nom de code	GP106	Thames
Date de sortie	6 February 2017	7 January 2013
Prix de sortie (MSRP)	$585
Position dans l’évaluation de la performance	395	397
Prix maintenant	$429.99
Genre	Workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	19.44
Infos techniques
Vitesse augmenté	1480 MHz
Vitesse du noyau	1076 MHz	725 MHz
Performance á point flottant	3,031 gflops	696.0 gflops
Processus de fabrication	16 nm	40 nm
Pipelines	768	480
Taux de remplissage de la texture	94.72 GTexel / s	17.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	25 Watt
Compte de transistor	4,400 million	716 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	201 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	11
OpenGL	4.6	4.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	5 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	140.2 GB / s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7008 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0