NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Radeon R9 380X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2200 e AMD Radeon R9 380X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 54% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 970 MHz
  • 961.4x mais taxa de preenchimento de textura: 119.4 GTexel/s vs 124.2 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • 2.5x menor consumo de energia: 75 Watt vs 190 Watt
  • Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
  • Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9318 vs 6186
  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 909 vs 666
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 9685
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 9685
  • Cerca de 11% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 3053
Especificações
Data de lançamento 10 June 2019 vs 19 November 2015
Aumentar a velocidade do clock 1493 MHz vs 970 MHz
Taxa de preenchimento de textura 119.4 GTexel/s vs 124.2 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 190 Watt
Tamanho máximo da memória 5 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9318 vs 6186
PassMark - G2D Mark 909 vs 666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11437 vs 9685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11437 vs 9685
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3404 vs 3053

Razões para considerar o AMD Radeon R9 380X

  • Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1676
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1676
Especificações
Pipelines 2048 vs 1280
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 1676

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: AMD Radeon R9 380X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9318
6186
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
909
666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11437
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1676
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11437
9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1676
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3404
3053
Nome NVIDIA Quadro P2200 AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark 9318 6186
PassMark - G2D Mark 909 666
Geekbench - OpenCL 32420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11437 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1676 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11437 9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1676 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3404 3053

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P2200 AMD Radeon R9 380X

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 3.0
Nome de código GP106 Antigua
Data de lançamento 10 June 2019 19 November 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 317 320
Tipo Workstation Desktop
Projeto AMD Radeon R9 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $229
Preço agora $528.44
Custo-benefício (0-100) 15.61

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1493 MHz 970 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.822 TFLOPS
Pipelines 1280 2048
Pixel fill rate 59.72 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 119.4 GTexel/s 124.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 190 Watt
Contagem de transistores 4400 million 5,000 million
Unidades do Compute 32
Desempenho de ponto flutuante 3,973 gflops
Stream Processors 2048

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 201 mm (7.9") 221 mm
Conectores de alimentação suplementares None ​2 x 6-pin
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length

Suporte API

DirectX 12.0 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Memória

Quantidade máxima de RAM 5 GB 4 GB
Largura de banda de memória 200.2 GB/s 182.4 GB/s
Largura do barramento de memória 160 bit 64 bit
Tipo de memória GDDR5X GDDR5
Memória de alta largura de banda (HBM)
Velocidade do clock da memória 970 MHz

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore