NVIDIA Quadro P2200 versus AMD Radeon R9 Fury

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2200 and AMD Radeon R9 Fury pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

versus

AMD Radeon R9 Fury

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 119.4 GTexel/s versus 224.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 275 Watt
Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 918 versus 796
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 versus 10116
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 versus 10116

Caractéristiques
Date de sortie	10 June 2019 versus 10 July 2015
Vitesse augmenté	1493 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s versus 224.0 GTexel / s
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 275 Watt
Taille de mémore maximale	5 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	918 versus 796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437 versus 10116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437 versus 10116

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Fury

2.8x plus de pipelines: 3584 versus 1280
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9592 versus 9322
Environ 70% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53650 versus 31487
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 140.274 versus 121.124
Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3595.432 versus 1958.592
Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.082 versus 8.452
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 132.701 versus 120.742
Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 789.536 versus 510.941
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1676
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1676
Environ 39% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4739 versus 3404

Caractéristiques
Pipelines	3584 versus 1280
Référence
PassMark - G3D Mark	9592 versus 9322
Geekbench - OpenCL	53650 versus 31487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	140.274 versus 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3595.432 versus 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.082 versus 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	132.701 versus 120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	789.536 versus 510.941
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4739 versus 3404

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9322

9592

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

918

796

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

31487

53650

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

121.124

140.274

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1958.592

3595.432

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.452

13.082

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

120.742

132.701

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

510.941

789.536

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

10116

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

10116

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3404

4739

Nom	NVIDIA Quadro P2200	AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G3D Mark	9322	9592
PassMark - G2D Mark	918	796
Geekbench - OpenCL	31487	53650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124	140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592	3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452	13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742	132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941	789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404	4739

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2200	AMD Radeon R9 Fury
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 3.0
Nom de code	GP106	Fiji
Date de sortie	10 June 2019	10 July 2015
Position dans l’évaluation de la performance	304	277
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 Fury Series
Prix de sortie (MSRP)		$549
Prix maintenant		$399.99
Valeur pour le prix (0-100)		35.98
Infos techniques
Vitesse augmenté	1493 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS
Pipelines	1280	3584
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s	224.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	275 Watt
Compte de transistor	4400 million	8,900 million
Unités de Compute		56
Performance á point flottant		7,168 gflops
Stream Processors		3584
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	201 mm (7.9")
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12.0	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale	5 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	200.2 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	160 bit	4096 bit
Genre de mémoire	GDDR5X	High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Vitesse de mémoire		500 MHz
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)