NVIDIA Quadro P2200 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2200 and NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

versus

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 119.4 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 180 Watt
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 918 versus 876
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1958.592 versus 1797.792
4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 versus 26.444
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3638
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3638

Caractéristiques
Date de sortie	10 June 2019 versus 2 November 2017
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 180 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	918 versus 876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592 versus 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742 versus 26.444
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3638

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1000 MHz
Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1683 MHz versus 1493 MHz
Environ 90% de pipelines plus haut: 2432 versus 1280
Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 5 GB
Environ 58% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14687 versus 9324
Environ 64% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 51484 versus 31480
Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 182.11 versus 121.124
Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.071 versus 8.452
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1035.984 versus 510.941
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 versus 11437
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 1676
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 versus 11437
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 1676
2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6809 versus 3404

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1607 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1683 MHz versus 1493 MHz
Pipelines	2432 versus 1280
Taille de mémore maximale	8 GB versus 5 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	14687 versus 9324
Geekbench - OpenCL	51484 versus 31480
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	182.11 versus 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.071 versus 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1035.984 versus 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16128 versus 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344 versus 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16128 versus 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344 versus 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6809 versus 3404

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9324

14687

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

918

876

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

31480

51484

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

121.124

182.11

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1958.592

1797.792

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.452

14.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

120.742

26.444

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

510.941

1035.984

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

16128

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3638

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3344

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

16128

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3638

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3344

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3404

6809

Nom	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	9324	14687
PassMark - G2D Mark	918	876
Geekbench - OpenCL	31480	51484
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124	182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592	1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452	14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742	26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941	1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404	6809

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Essentiel
Architecture	Pascal	Pascal
Nom de code	GP106	GP104
Date de sortie	10 June 2019	2 November 2017
Position dans l’évaluation de la performance	304	235
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$399
Prix maintenant		$379.99
Valeur pour le prix (0-100)		44.74
Infos techniques
Vitesse augmenté	1493 MHz	1683 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz	1607 MHz
Processus de fabrication	16 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS
Pipelines	1280	2432
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s	255.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	180 Watt
Compte de transistor	4400 million	7,200 million
Performance á point flottant		8,186 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	201 mm (7.9")	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	5 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	200.2 GB/s	256.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	160 bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR5X	GDDR5
Vitesse de mémoire		8008 MHz
Mémoire partagé		0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready