NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2200 e NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 466.8x mais taxa de preenchimento de textura: 119.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
  • 2.4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 180 Watt
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 918 vs 876
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1958.592 vs 1797.792
  • 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 26.444
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3638
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3638
Especificações
Data de lançamento 10 June 2019 vs 2 November 2017
Taxa de preenchimento de textura 119.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 918 vs 876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1958.592 vs 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.742 vs 26.444
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3638

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

  • Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1493 MHz
  • Cerca de 90% mais pipelines: 2432 vs 1280
  • Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 5 GB
  • Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14687 vs 9324
  • Cerca de 64% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 51484 vs 31480
  • Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 182.11 vs 121.124
  • Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.071 vs 8.452
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1035.984 vs 510.941
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 11437
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 1676
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 11437
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 1676
  • 2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6809 vs 3404
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1607 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1683 MHz vs 1493 MHz
Pipelines 2432 vs 1280
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 5 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 14687 vs 9324
Geekbench - OpenCL 51484 vs 31480
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 182.11 vs 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.071 vs 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1035.984 vs 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16128 vs 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16128 vs 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6809 vs 3404

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9324
14687
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
918
876
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
31480
51484
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
121.124
182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1958.592
1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.452
14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
120.742
26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
510.941
1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11437
16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1676
3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11437
16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1676
3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3404
6809
Nome NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark 9324 14687
PassMark - G2D Mark 918 876
Geekbench - OpenCL 31480 51484
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 121.124 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1958.592 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.452 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.742 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 510.941 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11437 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1676 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11437 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1676 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3404 6809

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Essenciais

Arquitetura Pascal Pascal
Nome de código GP106 GP104
Data de lançamento 10 June 2019 2 November 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 304 235
Tipo Workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $399
Preço agora $379.99
Custo-benefício (0-100) 44.74

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1493 MHz 1683 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.822 TFLOPS
Pipelines 1280 2432
Pixel fill rate 59.72 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 119.4 GTexel/s 255.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 180 Watt
Contagem de transistores 4400 million 7,200 million
Desempenho de ponto flutuante 8,186 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 201 mm (7.9") 267 mm
Conectores de alimentação suplementares None 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 5 GB 8 GB
Largura de banda de memória 200.2 GB/s 256.3 GB / s
Largura do barramento de memória 160 bit 256 Bit
Tipo de memória GDDR5X GDDR5
Velocidade do clock da memória 8008 MHz
Memória compartilhada 0

Tecnologias

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready