NVIDIA Quadro P4000 versus AMD Radeon R7 M445

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P4000 and AMD Radeon R7 M445 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P4000

versus

AMD Radeon R7 M445

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1202 MHz versus 780 MHz
Environ 61% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 920 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 165.8 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
5.6x plus de pipelines: 1792 versus 320
9x de meilleur performance á point flottant: 5,304 gflops versus 588.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 90% plus haut de vitesse de mémoire: 7604 MHz versus 4000 MHz
12.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11545 versus 939
4.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 795 versus 176
7.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42289 versus 5361
9.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 versus 15.765
5.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1590.392 versus 278.624
9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 versus 1.268
Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.977 versus 24.335
13.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 versus 54.067
8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 versus 1913
Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 2138
Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1853
8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 versus 1913
Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 2138
Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1853

Caractéristiques
Date de sortie	6 February 2017 versus 15 May 2016
Vitesse du noyau	1202 MHz versus 780 MHz
Vitesse augmenté	1480 MHz versus 920 MHz
Taux de remplissage de la texture	165.8 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 320
Performance á point flottant	5,304 gflops versus 588.8 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	7604 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	11545 versus 939
PassMark - G2D Mark	795 versus 176
Geekbench - OpenCL	42289 versus 5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325 versus 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392 versus 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365 versus 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977 versus 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626 versus 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267 versus 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267 versus 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 1853

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M445

4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15-25 Watt versus 100 Watt

Thermal Design Power (TDP)	15-25 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: AMD Radeon R7 M445

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11545

939

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

795

176

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42289

5361

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

152.325

15.765

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1590.392

278.624

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.365

1.268

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.977

24.335

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

751.626

54.067

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15267

1913

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

2138

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

1853

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15267

1913

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

2138

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

1853

Nom	NVIDIA Quadro P4000	AMD Radeon R7 M445
PassMark - G3D Mark	11545	939
PassMark - G2D Mark	795	176
Geekbench - OpenCL	42289	5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325	15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392	278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365	1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977	24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626	54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267	1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267	1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	1853
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1115

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P4000	AMD Radeon R7 M445
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 3.0
Nom de code	GP104	Meso
Date de sortie	6 February 2017	15 May 2016
Prix de sortie (MSRP)	$815
Position dans l’évaluation de la performance	287	1296
Prix maintenant	$799.99
Genre	Workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	17.17
Infos techniques
Vitesse augmenté	1480 MHz	920 MHz
Vitesse du noyau	1202 MHz	780 MHz
Performance á point flottant	5,304 gflops	588.8 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Pipelines	1792	320
Taux de remplissage de la texture	165.8 GTexel / s	18.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	15-25 Watt
Compte de transistor	7,200 million	3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB / s	32 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	7604 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus