NVIDIA Quadro P4000 vs AMD Radeon R7 M445

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P4000 und AMD Radeon R7 M445 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1202 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 61% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 920 MHz
  • 9x mehr Texturfüllrate: 165.8 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
  • 5.6x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 320
  • 9x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,304 gflops vs 588.8 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 90% höhere Speichertaktfrequenz: 7604 MHz vs 4000 MHz
  • 12.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11545 vs 939
  • 4.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 795 vs 176
  • 7.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42289 vs 5361
  • 9.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 15.765
  • 5.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1590.392 vs 278.624
  • 9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 1.268
  • Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.977 vs 24.335
  • 13.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 54.067
  • 8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 1913
  • Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2138
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1853
  • 8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 1913
  • Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2138
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1853
Spezifikationen
Startdatum 6 February 2017 vs 15 May 2016
Kerntaktfrequenz 1202 MHz vs 780 MHz
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 920 MHz
Texturfüllrate 165.8 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 320
Gleitkomma-Leistung 5,304 gflops vs 588.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 7604 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11545 vs 939
PassMark - G2D Mark 795 vs 176
Geekbench - OpenCL 42289 vs 5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 vs 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1590.392 vs 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365 vs 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.977 vs 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 vs 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 vs 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 vs 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1853

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M445

  • 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 15-25 Watt vs 100 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 15-25 Watt vs 100 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: AMD Radeon R7 M445

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11545
939
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
795
176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42289
5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
152.325
15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1590.392
278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.365
1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.977
24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
751.626
54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15267
1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15267
1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
1853
Name NVIDIA Quadro P4000 AMD Radeon R7 M445
PassMark - G3D Mark 11545 939
PassMark - G2D Mark 795 176
Geekbench - OpenCL 42289 5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1590.392 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.977 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 1853
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1115

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P4000 AMD Radeon R7 M445

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 3.0
Codename GP104 Meso
Startdatum 6 February 2017 15 May 2016
Einführungspreis (MSRP) $815
Platz in der Leistungsbewertung 287 1296
Jetzt kaufen $799.99
Typ Workstation Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.17

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1480 MHz 920 MHz
Kerntaktfrequenz 1202 MHz 780 MHz
Gleitkomma-Leistung 5,304 gflops 588.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Leitungssysteme 1792 320
Texturfüllrate 165.8 GTexel / s 18.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 15-25 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort No outputs
Display Port 1.4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 192 GB / s 32 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 7604 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus